发信人: mlml.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (), 看板: education
标  题: Re: 大学到底是不是职业训练所？
发信站: 中山计中美丽之岛 (Sat Jun  9 17:56:25 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

所学与实际是有出入的
不过真的很多人，念会计系不会切传票、国贸系不会写信用状、机械系看不懂2d图....
基本功都没了，何况是出社会赚钱
到头来还不都是主管自己教?
我认为学校有些课程编排得有问题，技职学校就应该把技能摆第一，增加实习时间
现在不是，增加了一些有的没的，快跟大学一样了，都在讲理论
那大学很多基本功有些都没在教，出社会只会讲一堆理论而已，根本不能用
学校应该是职业训练所为前提
目的是让学生依自己兴趣替自己未来铺路
失业率高有很多原因啦，包括大学生太多、学生素质不佳、技能下降…等等

> ==> Skyocean.bbs@bbs.pme.nthu.edu.tw (天空之海) 的文章中提到:
> 有人说：大学不是职业训练所....
> 我认为讲这种话的人可恶到了几点！
> 简单的说：这种人就是导致台湾目前大学毕业生失业率过高的原凶之一
> 那些讲这种话的国中、高中老师，也不先照镜子看看自己所念的师□学院系统，
> 是不是就是标准的职业训练所，还有资格批评别人吗？
> 再来讲这种话的大学教授，也是害人不浅！
> 这些人从学校毕业以来，有到过民间企业上班过几天？
> 他们的所谓专长和能力，符合那些民间企业的营利需求吗？
> 这些人真的能开公司赚钱吗？
> 他们一天工作几个小时？他们还有寒暑假欧！讲这种鬼话的学者，
> 一年工作时数到底又是多少？
--
* Origin: 中山大学-美丽之岛BBS * From: 61.62.245.64