看板: education ◎ 教育 -- 百年大计 板主: |
阅读文章: 第 7153/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: GOLDMEMBER.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (□86号情报员再出击), 看板: education 标 题: Re: ●当台北市长恶搞教育……■ 曾韦祯 发信站: 交大资讯次世代BS2 (Thu Oct 18 14:55:55 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!csnews.cs.nctu!news.cs.nctu Origin: bbs.cs.nctu.edu.tw ※ 引述《anlace.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (安列斯)》之铭言: > > ※ 引述《anlace.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (安列斯)》之铭言: > 》》如果你不是老师,那边凉快,那边站。 > 如果你是老师,请问你,你担心「教科书圣经化」的後果吗? > 你知道什麽叫做教师的专业自主吗? > 你知道什麽叫做教师的专业成长吗? 现在自编教材蔚然成风, 上有政策鼓励,下有老师自发, 「多元」教科书只是让老师在学年初有一个机会,可以从几种套好的立场中选择一种 自由度远不如自编教材。 没有「多元」教科书,一样会有自主与成长。 我明白告诉各位一件事情, 多元教科书发展到现在,自主或成长不论 台湾的出版业倒是因此实实在在地负成长了。 别的不用讲,第一光复书局,第二牛顿, 一个是在儿童市场耕耘多年的老出版社,另外一个是享誉多年的科学刊物出版社, 因为投入教科书市场,输到连裤子都输掉, 输到资产拍卖、标竿地位的杂志停办, 这就是多元教科书对台湾的贡献。 「多元教科书」代表个屁自主或成长,大概只有绿头鸭会相信吧,哇哈哈哈哈。 -- I love GOOOOOOOOOOOOOOOOOOLD------ -- □□□□□□□ □□□□ □□□□□□ <telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw> □□□□□□ □ □□□□□□ Player: GOLDMEMBER □□□□□□□ □□□□ □□□□□□ From: 59-115-195-110.dynamic.hine ☆ 次世代BS2 ☆ 可申请个人板 150MB 相簿 http://pic.bs2.to 交大资讯人 250MB |
阅读文章: 第 7153/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |