发信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面), 看板: history
标  题: Re: 民初的平等自由之争！
发信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Mar  2 22:08:28 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

        你的几两斤重 我已经知道了

        也难怪要你提资料却在左支右藏  宁愿骂出损自己人格的脏话也要逃避

        毕竟~~你就是那些垃圾在撑！　没有脏话你还剩什麽？

        草包！


【 在 lalsoft@bbs.ee.ntu.edu.tw (胖胖的老男人) 的大作中提到: 】
: 基本上 tonyd 这种死不认错的吠物
: 除了硬卢一些不是重点的吠话这种垃圾步外，根本没有别步了
: 仔细观察，就会发现这位吠物很显然是由於学习过经济史的关系
: 动不动就把经由学习经济史时附带学习的一些思想拿出来乱套用
: 但思想显然残缺不全，一□的胡扯乱攀，扯一些五四三的吠话。
: 以前论自由时也是动不动转移话题，把问题扯向经济思想上的自由去
: 现在谈权利时还是如此，谈权利不谈权利，又扯向经济去了
: 叫他拿出点办法又屁也没半个，只会转移话题一直吠。
: 如果只需要批评不必拿出方法来，还需要轮到这等废柴来吠吗？
: 这种吠物根本是无可救药的垃圾人。
: ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面)》之铭言：
: :         lalsoft你这废渣　拿出那麽薄弱的东西在那唱秋啥？
: :         拿龙应台这篇偏颇到不行的文章来显示自己的智障？　
: :         首先　洛克思想最主要的贡献在"天赋人权"与反对斯图亚特王室中提倡的"
: :         立法、行政分权"  与及否定神权主宰的自由思想！
: :         这些概念让在海峡对岸的法国学者卢梭加以阐释
: :         投入自己的思想、推演达到高潮！(很多学生以为洛克、卢梭、弥尔、伏尔泰
: :         ...等的学说是纯而又纯的理论  完全不知道这些学者在著述中是以推导与些
: :         许验证得出的结论！　别说达尔文如此  马克思也是如此！）
: :         要论自由平等却跳过卢梭？
: :         拿著洛克就来否定自由主义的不适用？　
: :         题个洛克、日本就把17～20世纪初的自由平等论述给否定？
: :         龙应台不说还好　ㄧ说出口还真是个笑话！
: :         （拿她未经验证的废话为自己草包脑袋辩护的更是可笑！）
: :         其次　更好笑的是拿个什麽1000美元所得就来倡议「不民主」骚动会加大！
: :         请问三十年前的1000美元等於现在的1000美元？
: :         中国在1992年所得突破1000美元(她自己说的)  等於台湾三十年前的1000美元？
: :         别说经济学专业份子　连一般人都知道通货膨胀、物价上涨率的观念
: :         会有谁拿这种不经通澎平准化後的没意义数字来比较　来为自己机械式
: :         思维辩护？
: :         而且　台湾代表人类经济演化史？　台湾的进程具有人类演化的代表性？
: :         只拿台湾来比说明中国未来的走向会朝台湾已经历过的历史来演进？
: :         好个学者！
: :         最後　我没啥时间继续打　lalsoft你这废渣如果拿严复与章士钊的对比来
: :         说你支持严复的立场　我会认为你脑袋还有点知识
: :         可惜　你始终是个草包！


--

    民主成果得以保持  经济发展得以延续  法制精神得以扩张

    无轮政党色彩  无论国家称号

    跳脱民族主义  拒绝国族主义  健全人权精神领域

※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 140.124.135.202