发信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面), 看板: history
标  题: Re: 民初的平等自由之争！
发信站: National Taipei University of Technology BB (Sat Mar  4 12:22:28 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 lalsoft@bbs.ee.ntu.edu.tw (胖胖的老男人) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面)》之铭言：
: :         你不就大剌剌的不断展现自己有多草包？　
: :         看起来是挺好笑的　继续加油！
: 你要幻想自己胜利然後自慰这是你的自由，
: 不过你这样共然打手枪毕竟有碍观瞻，能否自己私下解决？

        你这废渣解释一下马克思的这句经典是何意思：

        "personifications of economic categories"


        另外  孙文偏向法西斯独裁的作风你到底有何异议？

        1914年孙文成立中华革命党将独裁写进党纲

        1917年苏共十月革命

        孙文真正接触共产主义约在1923年左右

        你这废渣脑袋连先後次序也搞不懂？

        拿什麽马克思思想影响民权来支撑孙文的独裁还真是笑死人！

        有民主常识的都是知道　马克思主义在英国吃鳖　在欧洲节节败退

        主要在19世纪末revolution 不再是社会主义政党的重要主成部分

        人们很愿意用evolution取代revolution  并且理智的相信代议政治将逐渐

        普遍於世界！　这种情况可在英法美等国家国体政体看出端倪！

        孙文的类似法西斯独裁还是在後面的1918年毁灭性战争才开始在世界风靡起来

        因此孙文的独裁某种角度来看  还真是领世界风气之先！


        再来　拿什麽国际人权标准来看事情就看得出来你根本是没常识的废渣

        在人权领域　国际法远落後於国内法　自古皆然　现在依然如此！

        你这废渣搞清楚人权理论发迹的先後次序了没？

        什麽时候才开始有联合国的人权机构？

        居然会有废渣拿来帮孙文独裁加持！　真是垃圾脑袋！


        最後　要你提资料还真是辛苦你了欧

        硬凹个半天拿个龙应台简陋到不行的东西证明自己有多愚蠢　有多智障

        你愚蠢的言行还真是经典！

        而你的废渣本性还是跟以前一样　可笑！

--

    民主成果得以保持  经济发展得以延续  法制精神得以扩张

    无轮政党色彩  无论国家称号

    跳脱民族主义  拒绝国族主义  健全人权精神领域

※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 220.138.70.100