发信人: sos.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (下雨了…), 看板: history
标  题: Re: 三百万东北老乡, 被共产党屠杀
发信站: 中央大学松涛风情资讯站 (Sun Mar  5 03:33:44 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!Spring
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

> ==>发信人: Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者), 信区: History
> ※ 引述《armed.bbs@bbs.badcow.com.tw (天哪,社会科竟然15级分勒)》之铭言：
> > ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言：
> > :   人家拿出两份了 你拿出几分证据阿
> >       那是有效证据阿? 我已经讲的很清楚了,口述历史很危险.因此请提出
> >     更有力的证据来证明中共确实在东北杀了300万人.在指控者提出任何有
> >     意义的证据以前,我不需要为这个根本无法被证明为确实的指控提出任
> >     何反证.
>   呵 呵 卖弄不了法律原则现在要缩回去别人的证据不算证据
> 那又回到我之前质问你的话啦
> 请问你是跟据哪一条法律原则或历史原则不允许该证据承堂阿?
>  连司马迁写史记 都有一部份来自乡野老人口耳相传了
> 那史记算不算"历史"
> 少在那自己加一条 口述历史不算历史的狗屁
> 老共的十万里长征打日本鬼子的事迹 都没有靠口述来的?
> 难不成有纪录片可看 拿来瞧瞧
> 其他像台海空战 韩战..... 你把口述来得全去掉看看
> 还有你看到他拿出另一共产党屠杀里的10%-25%大做文章
> 你好像忘了你在military板跟人吵韩战 挖地道
> 你的地道长 土方数 是到小数点下几位?
> 有非口述资料可考察吗?
> 要括别人的胡子前 先顾好自己的□毛
> > : 照你几分证据说几句话的逻击
> >                           ^^
> >       真难为你这个连基本语文都不会写的野蛮人了.
>   没招了 开始抓错字自慰
> 对猴子来说 多认两个字倒是该高兴一下
> > : 你应马上闭嘴才是 不是吗
> >       那不是证据,是0分证据.你要的话我还可以说林彪托梦勒.
>   人家再怎样 总也有一份有文字可考查的资料
> 你勒 少在那凹托梦了 人家那个难道是拖梦来的吗?

 这不就是书记的风格...
 如果哪天变的不一样了，会让人很不习惯的。


--
 ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 61-231-155-200.dynamic.hinet.