发信人: Tak To <takto@alum.mit.edu.->, 看板: history
标  题: Re: [问题]关於美国对中国政策
发信站:  (Sun Mar  5 05:29:36 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: 69.249.47.2

nirvanalove@kkcity.com.tw wrote:
> 在布希的推动下，美国和印度达成核子技术研发的协议
>
> 这是个联印度、制中国的行为，就如同美国对台政策一样，最终目标都是
> 制约中国

没有甚麽最终不最终的目的，美国向来都提防中共。每个国家都不喜欢有
强大的「可能对手（potential antagonist）」。

> 我不知道在美国人的思想下，中国是否是下一个军国主义? 如果不是如此
> ，那麽为何美国要如此处处制约中国的势力，如果真是如此，那麽我们又
> 要从哪些迹象看出，中国确实是未来的军国主义、帝国主义?

没有统一的意见。

比如有些美国人认为西藏应该有独立主权，那他们便会觉得中共是「侵略
」了西藏，是军国主义。之於新疆、内蒙、台湾、西沙、南沙、中印边境
等等，亦如是。

> 从毛主席的独裁恶行吗?  从法轮功的赶尽杀绝吗?  还是从中国扩武的迹
> 象推论呢?

这些都是影响美国人对中国的态度。但最重要的，是中共不是一个民主国
家，缺乏透明度，权利上没有互相牵制，等等。换言之，纵然中共目前不
显得是穷兵黩武，但难保政治气候不会随时变卦，要武力惩治日本等等。

> 还是这只是一种西方思想来解读中国人千百年来习性的错误呢?

中共政权的性质不见得很有「传统习性」，反而和其他 theocracy 很接近。

但西方对 theocracy 其实也没有甚麽了解。

> 各位觉得如何?

Tak
--
----------------------------------------------------------------+-----
Tak To                                            takto@alum.mit.eduxx
--------------------------------------------------------------------^^
 [taode takto ~{LU5B~}]      NB: trim the xx to get my real email addr