发信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面), 看板: history
标  题: Re: 哇靠,原来228是这样发生的
发信站: National Taipei University of Technology BB (Fri Mar 10 16:10:33 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!news.ntut!redbbs
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面)》之铭言：
: >   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: >         这句话表面上看似乎有某种现今流行的政治意味
: >   但是内涵的意义敲到我心中ㄧ值存在的谜团(ㄧ个没有实际去验证的假设)
: >   这个假设是我看孙文的三民主义时发现的(现在想来还挺好笑的 大学生涯谁会
: >   真的到图书馆拿这本书来仔细研读...  虽然现在大部分都已经忘记了...)
: >         我认为孙文的土地改革富含极其激进的社会主义革命观点
: 他是受了亨利乔治（Henry George 1839-1897）很大的影响。「无劳增值、涨
: 价归公」这些理论，即脱胎自「单税法」的讲法。孙文读到乔治的「进步与贫
: 困」之後，恍然大悟，非反对炒地皮不可。辛亥革命後，孙明确提出：“我们
: 决心采纳亨利.乔治的全部学说，包括一切天然实利归民族政府所有。不允许\
: 私人资本通过控制人民生活与幸福所必需的物质和公用事业，来对人民进行徵
: 税和剥削。”

        恩  我似乎忘了孙文的确是受到亨利乔治的影响~

: > 在某种程度而言　跟共产主义的打倒资本阶级、打倒大地主、将土地平分给人民
: >         非常相似！
: >         就因为这种社会主义土地改革规模太过庞大　且游戏规则近似劫富济贫
: >         因此　ㄧ般情况下　根本不可能推行得成功\！
: >         尤其是在法律充分保障私有财产的社会或国家！
: >         故无产阶级的工人必须”革命”　为了生存要革掉资本家的命！
: >         （这是马克思思想的经济模型雏形所推出的必要手段”革命”）
: > 孙文的土地改革事实上在既有资本主义、尊重私有财产制、或亲近资本家的国家
: >         是根本推行不起来的天真幻想！　
: >  除非他能做到与革命般　同样具有强而有力且有效力的压制地主反弹、资本家
: >  反弹、甚至财产拥有者的反弹（在这些地区　通常不会将也不能将大地主、资
: >         本家视为社会的罪孽）
: >         而经历228後的台湾　极其不容易的有了这样的机会
: >         这个被军事力量刚整肃过的社会　不满土地改革的力量得到完整的压制
: >     推行完整土地改革短暂的阵痛期很快就过去（不意味著公平或合法与否）
: >    这是欧美某些学者称赞台湾完成别人可能要花100年时间才能完成土地改革的
: >    原因  以此来看国民党的白色恐怖在某种程度上  是造就台湾繁荣的推手！
: >     当然　我决不是在帮国民党抬轿　而且白色恐怖也不是因为土地改革而推动
: >         只是命运很巧合的制造了这种机会！
: >         或著反过来说　以当时国民党认清经济改革、土地改革的必要性
: >    或许\就算没有白色恐怖　他也势必会以军事力量来镇压经改、土改的反改革
: >         势力！
: 台湾的c++大师侯捷的名言：共产别人，很简单；把自己共产给别人，不容易。


--

    民主成果得以保持  经济发展得以延续  法制精神得以扩张

    无轮政党色彩  无论国家称号

    跳脱民族主义  拒绝国族主义  健全人权精神领域

※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 140.124.135.202