看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 1278/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: Tak To <takto@alum.mit.edu.->, 看板: history
标  题: Re: 中国被讨厌的七点理由 ~~黄文雄
发信站:  (Sat Mar 11 02:18:30 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: 69.249.47.2

Zhang Pu wrote:
> 韩国自古便被夹在两个强邻中间,成为被逐之鹿,即使两韩的分裂,也是强国
> 在地缘政治上斗争的结果。
>
> 前阵子《大长今》之流的韩片在国内流行,引起中国文化界的反韩运动,著名
> 演员张国立,即指那些引进韩片的商家是汉奸,心胸狭窄的可耻。
>
> 我觉得一路以来,只有中国欺侮韩国,包括支持金正日政权,都是伤害韩人的
> 行为,所以心里颇支持南韩的发展,尤其看到韩国从98年亚洲金融风暴时国民
> 借金给政府还债的惨况反弹,成为在高科技制造业的佼佼者,心里实在佩服得
> 很。

历史上,「中国」是否真的欺侮「韩国」(整个朝鲜),颇值得斟酌。

在新罗统一朝鲜半岛之前,朝鲜并未有延续统一的文化和稳定的政治制度
可以称为「国」。而在此之後,入侵朝鲜半岛的契丹和蒙古等,在当时也
不是属于「中国」。所以,我认为中国不曾怎样欺侮韩国。反而,韩国在
内乱和被日本侵略时,中国出兵帮助不只一次。(韩国也有出兵帮助明朝
抗清。)

二战之後,两韩分裂是美苏对峙的延续,与中国无关。

中共出兵韩战的确是错,但中国也是最大的受害者,而当时形势有不得不
出兵的苦衷,以此为中国欺侮韩国,似乎说不通。

至於仍然支持/援助金氏政权,我不清楚具体的情形:比如以甚麽方式,
军事和经济的比重如何等等。如果不继续支持,金氏政权会不会和东德般
立刻倒台,还是「赶狗入穷巷」,令北韩人民更加困苦?

当然,从 realpolitik 的角度,北共是中国手上的一张牌,使美国在外
交上对中共有所以求,那是最关键的。另外,中共或也可以在边界问题上
(如图门江的航行权)得到一些好处。

近年南韩兴起的民族主义,值得忧虑。如果南北韩统一,充满民族主义的
强邻,对中国而言,不能不说是一种威胁。

Tak
--
----------------------------------------------------------------+-----
Tak To                                            takto@alum.mit.eduxx
--------------------------------------------------------------------^^
 [taode takto ~{LU5B~}]      NB: trim the xx to get my real email addr
阅读文章: 第 1278/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org