看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 1278/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: Tak To <takto@alum.mit.edu.->, 看板: history 标 题: Re: 中国被讨厌的七点理由 ~~黄文雄 发信站: (Sat Mar 11 02:18:30 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu! Origin: 69.249.47.2 Zhang Pu wrote: > 韩国自古便被夹在两个强邻中间,成为被逐之鹿,即使两韩的分裂,也是强国 > 在地缘政治上斗争的结果。 > > 前阵子《大长今》之流的韩片在国内流行,引起中国文化界的反韩运动,著名 > 演员张国立,即指那些引进韩片的商家是汉奸,心胸狭窄的可耻。 > > 我觉得一路以来,只有中国欺侮韩国,包括支持金正日政权,都是伤害韩人的 > 行为,所以心里颇支持南韩的发展,尤其看到韩国从98年亚洲金融风暴时国民 > 借金给政府还债的惨况反弹,成为在高科技制造业的佼佼者,心里实在佩服得 > 很。 历史上,「中国」是否真的欺侮「韩国」(整个朝鲜),颇值得斟酌。 在新罗统一朝鲜半岛之前,朝鲜并未有延续统一的文化和稳定的政治制度 可以称为「国」。而在此之後,入侵朝鲜半岛的契丹和蒙古等,在当时也 不是属于「中国」。所以,我认为中国不曾怎样欺侮韩国。反而,韩国在 内乱和被日本侵略时,中国出兵帮助不只一次。(韩国也有出兵帮助明朝 抗清。) 二战之後,两韩分裂是美苏对峙的延续,与中国无关。 中共出兵韩战的确是错,但中国也是最大的受害者,而当时形势有不得不 出兵的苦衷,以此为中国欺侮韩国,似乎说不通。 至於仍然支持/援助金氏政权,我不清楚具体的情形:比如以甚麽方式, 军事和经济的比重如何等等。如果不继续支持,金氏政权会不会和东德般 立刻倒台,还是「赶狗入穷巷」,令北韩人民更加困苦? 当然,从 realpolitik 的角度,北共是中国手上的一张牌,使美国在外 交上对中共有所以求,那是最关键的。另外,中共或也可以在边界问题上 (如图门江的航行权)得到一些好处。 近年南韩兴起的民族主义,值得忧虑。如果南北韩统一,充满民族主义的 强邻,对中国而言,不能不说是一种威胁。 Tak -- ----------------------------------------------------------------+----- Tak To takto@alum.mit.eduxx --------------------------------------------------------------------^^ [taode takto ~{LU5B~}] NB: trim the xx to get my real email addr |
阅读文章: 第 1278/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |