发信人: www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web), 看板: history
标  题: Re: 辽宋那时是怎样谈和的？
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (Thu Mar 16 03:37:36 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!bbs.ee

※ 引述《oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一觉)》之铭言：
: ※ 引述《www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web)》之铭言：
: >   黥面的意义是指脸部刺字吗?
: >   刺字位置放在那的义意是个人的自由，有的人要爽帅在屁股上刺关公或白龙
: >   当然有不同的义意。
: >   也许有的人认为好男不当兵，不代表好男不从军。基本上在部队□做马做马的都是
: >   最基层的兵，比如挖粪坑，挑水打杂等事都是兵在做，难得有□会是军官在做。
: >   我认为宋朝的强干弱枝的政策是正确的，而不论兵的素质如何，基本上以其身份
: >   就是做好服从军官呆呆向前冲，这就是好兵。而文人知识份子当兵只会造成部队
: >   异议太多，反而而造成军心不稳。
: >   至於多人认为宋代兵役不振，我觉得是政策执行不力所致。
: >   以现代的国防部长为例，请问他需要粉会打杀武功高强的人士来当任吗??
: >   愈是高级的主管，更需要管理能力强的人来担任，而有勇无谋的人才适合当兵。
: >   比如後勤补给、决策命令、人事调动等等事务往往需要深思熟虑的人来担任。
: >   而文人大多适合从事。
: 不过重文轻武策略却造成很大的疏漏
: 将领大多只是执行任务 决策依然以文官为主
: 就在这一点上造成很大的矛盾
: 文官看不起兵 兵恨文官
: 以科举的例子来说
: 考生进场 是以兵来搜身
: 这些兵都知道这里出来的考生 有可能是进士
: 故而尽其所能的在此污辱考生
: 挖屁眼一类的事情都会出现
: 故而两边深有仇恨
  应该没那麽严重吧?帮你摸屁眼的兵，毕竟他是负责执行任务
  难道要叫军官来帮你叟身吗??
  当你十年寒窗一举成名，开始享受荣华富贵的时候，你会惦记过去曾摸你
  屁眼的小兵??毕竟他跟你无渊无仇的兵。
  以常理来推论，会仇视警察的人大多是知识不高的民众，而当官的人反而
  支持警察，而执行命令不重人权，这是决策者官员的问题，毕竟在八百年前，有谁
  会跟你讲人权?
  一般来说，当身处下位的人，若是有大脑的人会礼遇未来的明日之星，比如陈水扁
  身边的小人。所以文人与兵是否互相仇视，我认为这是个人因素。
  重文轻武策略造成兵役不举，我觉得是法令执行不力。当一项任务办不好，皇帝
  是认为宰相做不好，应该不会认为小兵做不好。











--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 220-134-71-205.HINET-IP.hinet.net