发信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面), 看板: history
标  题: Re: 民初的平等自由之争！
发信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Mar 16 21:46:07 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 tonyd (科学面) 的大作中提到: 】
: 【 在 lalsoft@bbs.ee.ntu.edu.tw (胖胖的老男人) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《sky (杨威利)》之铭言：
: : 我不认为会有用，以 tonyd 的以往记录，死不认错硬凹将是唯一结果。
: : 你教它不如写你的研讨会文章。
:         研讨会文章好了不起？　
:         我还以为只有我见过的研讨会品质低劣
:         原来你那边的似乎也是如此
:         大方说出你们投稿的地方来公评一下如何？
:         另外　如果是你们这种遇到反论只会干来干去的水准
:         我实在看不出来哪里有做学问的素养跟水准！

        对了  忘记提ㄧ点

        研讨会的东西当真如此了不起  值得拿来说嘴？

        去年年初跟年尾　我各接了一个案子　结案的东西也同样可以拿来投研讨会

        可是我没那个时间东跑西跑　也那□工夫汇整成册

        （去年初的那份最後给我老板自己去投　有多好我是不知道　但是他倒是

        很爽的不断加印）

        而且　很重要一点是　就我所看过的研讨会素质　大多低劣

        很多根本是为了作绩效而办　更有不少是被轮到　硬凹著办

        写研讨会文章很了不起？

        哈～  对你这条疯狗来说  似乎是有如神话般遥不可及！

--

    民主成果得以保持  经济发展得以延续  法制精神得以扩张

    无轮政党色彩  无论国家称号

    跳脱民族主义  拒绝国族主义  健全人权精神领域

※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 140.124.135.202