发信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面), 看板: history
标  题: Re: 民初的平等自由之争！
发信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Mar 16 23:56:05 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 sky@bbs.ee.ntu.edu.tw (杨威利) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面)》之铭言：
: :         真是怪了　要lalsoft、sky这两个垃圾拿出资料时
: :         就开始干来干去、"没必要教你"来逃避
: :         靠腰　现在被打中自己对过去历史低能见解的核心　就开始要别人提供资料
: :         真是有羞耻心！
:     引用人家的文字,要真了解该文字的意义,贵垃圾引用下面的文字要来证明
: 孙文的独裁,本垃圾觉得有问题,贵垃圾不该回答吗?
:     再问贵垃圾一次,贵垃圾既然引用下面这段话,当然对这段文字很熟啦,
:  那本垃圾有数点不解,就请贵垃圾说明说明!贵垃圾说明完,本垃圾再和贵
:  垃圾切磋切磋!!

        你这垃圾不懂得东西自己不会查？

        我为什麽要教你？

        你这垃圾有问题自己不会去搞懂？

        （这不就是那条疯狗跟你这垃圾的风格？）

:   第一点:tonyd:卢梭认为强力并不构成权利，而人们只是对合法的权
:                力才有服从的义务。真正合法的权威只有一种，即建
:                立在人们自由之上的权威。自由意味著民主。民主的
:                制度是惟一可以既建立权威又不丧失自由的制度。
:      sky:照啊,好啊,那这种民主制度,惟一可建立权威又不丧失自由的
:          制度,倒底是什麽民主制度??这种民主制度怎麽组成??这种民
:          主制度的权力结构又是什麽??文中无一提及,只是绕口令式的
:          念经...民主制度...自由...民主制度!贵垃圾那麽了解民主
:          自由,告诉我们,黄兴到底信奉怎样的建立权威又不丧失自由的
:          民主制度??
:   第二点:tonyd:孙中山却抛弃了民主原则，企图在剥夺党员自由平等
:                权利、实行专制独裁的基础之上树立个人权威，结果
:                不仅侵害了党员的平等自由权利，导致党的分裂，而
:                且损害了个人声誉和革命事业。
:      sky:照啊,好啊,这段文字好啊,不过本垃圾仍有一事不解,孙中山抛
:          弃了啥民主原则?又剥夺了啥帮员自由平等权利以及实行专制
:          独裁而树立个人权威?
:   第三点:tonyd:卢梭认为强力并不构成权利，而人们只是对合法的权
:                力才有服从的义务。
:      sky:照啊,好啊,真好啊,但是本垃圾仍有一事不明,人们只是对合法
:          的权力才有服从的义务?那,合法是啥意思?


--

    民主成果得以保持  经济发展得以延续  法制精神得以扩张

    无轮政党色彩  无论国家称号

    跳脱民族主义  拒绝国族主义  健全人权精神领域

※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 140.124.135.202