发信人: oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一觉), 看板: history
标  题: Re: 辽宋那时是怎样谈和的？
发信站: 无名小站 (Fri Mar 17 11:46:49 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web)》之铭言：
> ※ 引述《oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一觉)》之铭言：
> : 不过重文轻武策略却造成很大的疏漏
> : 将领大多只是执行任务 决策依然以文官为主
> : 就在这一点上造成很大的矛盾
> : 文官看不起兵 兵恨文官
> : 以科举的例子来说
> : 考生进场 是以兵来搜身
> : 这些兵都知道这里出来的考生 有可能是进士
> : 故而尽其所能的在此污辱考生
> : 挖屁眼一类的事情都会出现
> : 故而两边深有仇恨
>   应该没那麽严重吧?帮你摸屁眼的兵，毕竟他是负责执行任务
>   难道要叫军官来帮你叟身吗??
>   当你十年寒窗一举成名，开始享受荣华富贵的时候，你会惦记过去曾摸你
>   屁眼的小兵??毕竟他跟你无渊无仇的兵。
>   以常理来推论，会仇视警察的人大多是知识不高的民众，而当官的人反而
>   支持警察，而执行命令不重人权，这是决策者官员的问题，毕竟在八百年前，有谁
>   会跟你讲人权?

其实在中国社会里 只要是不在兵荒马乱的年代里都很讲究人权与自由的

宋朝大部分的时间 也只是边境有战火 没有打进京城

平民还是很有自由且讲人权

对於民主时代 战时也是不讲人权的
>   一般来说，当身处下位的人，若是有大脑的人会礼遇未来的明日之星，比如陈水扁
>   身边的小人。所以文人与兵是否互相仇视，我认为这是个人因素。
>   重文轻武策略造成兵役不举，我觉得是法令执行不力。当一项任务办不好，皇帝
>   是认为宰相做不好，应该不会认为小兵做不好。

此非个人因素 这是一个常态

学子看不起兵 所谓好男不当兵

兵因自卑而仇视学子 认为他们□个屁

在战时 若士兵心里想著我要为这一群酸儒作战

而文官们又想著 这一群兵到底能不能打仗

互不信任 请问国家军事要怎麽富强

--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫 61-62-93-188-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw海