发信人: htycy.bbs@bbs.badcow.com.tw (小风), 看板: history
标  题: Re: 尚书校释译论引出的尘封旧事 扬子居转载 北大往 …
发信站: 不良牛牧场 (Sat Mar 18 08:40:09 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

这篇文章提到很多过往的故事值得一谈，首先是关於《尚书校释译论》本身。且
不论这套书在我们阅读後的评价为何（稍嫌庞杂，没有很精确的别择，部分关键
问题结论也主观先行太重），光是当年顾颉刚编《尚书文字合编》与刘起□所写
《尚书学史》，对於研究《尚书》的人而言，已经是基本的必备书目了（如果从
文献本身出发研究的话；陈梦家的《尚书通论》也很精采）。提到助手，刘先生
外，黄永年是当代大陆的唐史专家，王煦华仍於中国社科院服务，为《史通通释》
标点本整理者，对大陆的传统文史都有一定贡献。

另外提到整理的稿子：

1，“古代地名汇考”：已由中华介绍刘钧仁同志和我合作，将来拟分代出版。

2，“史记校证”：一部分稿件已由科学出版社转致中华。许多在国外的古本，必
须尽力搜罗。如王煦华同志能来，则担当此事最为相宜。

3，“战国秦汉文类编”：此书宗旨在於综结当时各家思想及其学术上之成就，分
类排列，兼加注释，必须有讨论之功。如黄永年能来，则可望其作秩然之整理，
彻底弄清楚这一时期百家争鸣的状况及其留与後人的□结。

4，“三百年来著述考”：已由中华介绍科学院图书馆武作成、刘世凯两同志来接
洽，现尚未著手整理。

不知道这几项计画後来有几项在动？成果进行如何？

近来只是针对论文小问题找了几个本子对看，就已经头昏眼花了。顾颉刚对《尚
书》最大贡献，恐怕是《尚书文字合编》的版本对照。可惜《史记》未能如此进
行。鲁实先批驳泷川龟太郎《史记会注考证》後的草稿长编流在大陆亡失，终生
未能重写一部整理稿。近年大陆史记研究者很爱说研究进展到哪边，超越台湾。
只是看了论文水准…还是请现在的研究者们效法顾先生的精神，从最基本的考订
慢慢下手吧。去年出版的韩兆琦《史记笺证》，号称超越《会注考证》，结果翻开
内页马上昏倒，居然是简体字！其他问题非常多不一一细举，简单列几点即可：

1、解说未附上参考古籍或近人论文出处
龟太郎已经常犯这毛病，他更严重，不会大部分笺证都是他的创见吧？

2、注释体例的认知
注《史记》，是考订司马迁解说「史实」的正误，还是揭示太史公的史学思想？
韩氏依违两者之间，似乎两项都没做到。

3、排版丧失古籍原样
尤其是关於「表」的部分。手头有这套书朋友去翻翻就知道。

近年大陆的论文开始注意三家注、梁玉绳《史记志疑》，还有包括《史记》版本
的流传等等，如张玉春的研究。赵生群指导论文研究金陵书局本与标点本差异，
算是开了新境界。只是太多问题仍待从头商榷，看到这篇文章不禁轻问：若顾颉
刚当年把《史记》相关古籍作清楚的排比，展示给後人看，我们今日将省去多少
功夫？或许现在的研究者（尤其是大陆号称要超越台湾跟日本学者的一些人）看
到後会谦虚些吧？基本功距离上一代还差得远…。

--
历史如此遥远却转瞬现身眼前  令人措手不及而迷人..
http://www.wretch.cc/blog/htycy  史记.历史与文化
http://140.111.161.146/historyweb/佛光历史系
bbs://bbs.hkday.net  香港的另一扇窗
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YaoVfQSaBA6dLGCLGg--
史家.书缘.世事之际
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□
│         □ Welcome to SimFarm BBS -- From : [59.115.178.248]             │
□□□□ □□《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 □□□ —□