发信人: Aadmiral@kkcity.com.tw (端点星基地), 看板: history
标  题: Re: 蒋公真的是世界伟人?
发信站: KKCITY (Fri Apr  7 08:21:39 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!bbs.ee
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《nirvanalove》之铭言：
> 怎能这样比啊，蒋中正是斗争下的输家，就好像历代乱世群雄割据下，被打败的诸侯
> 蒋中正在对日抗战的贡献，也是有争议的，到台湾後的霸道，也是有目共睹的，在他之下
> ，中国和台湾和国民党，从来都没有民主过
> 而且蒋中正的孙中山继承人的地位，也是靠斗争来的
> 拿破仑和蒋中正最大的差别，是格局，一个是一时称霸欧洲的英雄，一个则是载浮载沉
> 的中国军人和政客

拿破仑最後也是个输家啊!也是个被打败的皇帝,而他以自由平等博爱的号召
到他称帝之时,早就忘光了...成为皇帝後的霸道,同样是有目共睹,他也从来没民主过

蒋介石拿下继承人...当然是靠斗争,不然要靠选举还是用禅让??

如果你对民初史有粗略理解,应该知道,民初的政局,没有什麽人去鸟孙中山
同盟会初期是有风光过,但是在袁世凯大力打击,并迫害党员後,多数人都认为孙中山完了

所以孙中山只能联合南方军阀,而蒋介石也是此时接近孙中山,也就是
蒋介石是看的出来孙中山仍是有影响力,这一点不能回避,蒋介石对孙中山是很忠心

连"格局"都出来啦?!
你直接说你崇洋媚外还比较快...法国军人,法国政客,就会比中国军人
中国政客高贵吗??


其实说穿了,蒋介石和拿破仑在心态上都很类似

也就是,他们两人,其实,都不懂民主...

拿破仑的时代,民主制度的构念仍在摸索中,仍在一场又一场的屠杀(革命)中学习当中

所以,拿破仑当然不懂啊!!

而蒋介石的时代,中国刚接触西方的民主,对民主的制度和构念也仍在摸索中
蒋介石所知道的民主,是孙中山教的,可是孙中山也不太懂民主制度,又加上另一种
非民主非帝制的共产思想又掺杂进来,就成为了所谓的"党国体制"

蒋介石出生在帝国的时代,求学於军国主义(日本),并和孙中山学了四不像的民主概念
但是却终老於自由主义思潮的20世纪中後期

当然是和现在大家理解的民主完全格格不入啊!


可是法国人能理解,拿破仑根本不懂民主,所以也体谅了他的霸道,进而以他为荣
(法国人倒底是个浪漫的民族,就连对法国大革命的看法,仍是以正面居多)

而蒋介石就不幸在这里,他一辈子还是不知道为什麽很多台湾人会这麽恨他

--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐   KKBOX□歌名□歌手□歌词□专辑□搜寻 
│         bbs.kkcity.com.tw          │     ★  http://www.kkbox.com.tw  ★
└——《From:61.60.143.5        》——┘ 超过60家唱片公司合法授权 音乐尽情下载
--