发信人: "Nickel" <nickel_deja@yahoo.com.hk>, 看板: history
标  题: Re: 联合国2008采用简体字，是否意味著中共势长，台湾
发信站:  (Sat Apr 15 23:39:49 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.e
Origin: pcd169115.netvigator.com

我认为应该尽快推行 Unicode, 让国民懂得日本与韩国的汉字, 当然繁体字也要学懂,
现在汉字的电脑化已经很成熟, 要学懂应该不是太难的事.

"免疫侠" <malonego.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw> 撰写於邮件新闻
:4NXDJb$YHW@bbs.csie.ncu.edu.tw...
>
>       我好久没看到ulics这个帐号了
>       以前这帐号不可一世,还侮辱毛主席,讲一堆吃米不知米价的话
>
>       现在居然哭诉他呆湾被打压?啧啧啧
>
>       当年的威风呢?阿....我知道他们马上就会跳出来说什麽祖国这个烂
>       那个鸟的,所以他们呆湾领先祖国隔代差距
>
>       随便他们吧,反正要是投票我就是投赞成简体字,不会看不会写
>       还靠么的人不是我就好!
>
>       爽..............
>
> > ==>发信人: ulics.bbs@bbs.nchu.edu.tw (ulics), 信区: History
> > ※ 引述《gamaniaboss.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言：
> > > ※ 引述《Aadmiral@kkcity.com.tw (端点星基地)》之铭言：
> > > > 住台湾的人学简化字干嘛??
> > > > 简体字看过几次就懂了,笔画多的,还怕看笔画少的吗??
> >     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >     观念有问题，简体字看起来好像是一定看的懂，但是实际上，
> >     你可以去大陆网站看他们的简体字，没有那麽容易，很多字还是
> >     看不太懂。如果那麽简单，那简-繁的字体转换，是转假的阿！
> > > > 大陆想这样搞,那他们历史古籍还看的不看啊??
> >     繁体中心论---我们的文字，你看到的
> >     古文都是繁体化的古文，并非一开始文字就是这样子写的，
> >     今天改成简体，一样古文被简体化，看到的古文都是简体字版，
> >     没有什麽看不懂的---以对岸而言。
> > > > 所以,这根本就没什麽好担心的
> >     很值得担心，因为时间拉久，对台湾不利，我们容易被边缘化，
> >     现在已经被打压的很惨，过一阵子连文字都搞特殊，实在是很糟糕。
> > ----------
> >     你的认知是如此，让我很惊讶。
> > >    难得看到发表一篇有水准的文章,强喔
> --
>      Oh, say does that star-spangled banner yet wave
>    O'er the land of the free and the home of the brave?
>               喔,告诉我星条旗依旧飘扬
>          在这块自由的土地与充满勇士的家园上
>
> --
>  ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From:
61-224-231-185.dynamic.hinet.