看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 1719/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: MATSUNI.bbs@bbs.badcow.com.tw (历史研究青年小M), 看板: history
标  题: Re: 血统独立
发信站: 不良牛牧场 (Tue Apr 18 07:50:11 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《Qwertqaz123@kkcity.com.tw (Qwertqaz123)》之铭言:
: 截止目前为止,谢谢各位的发言,
: 但是,美中不足者,除了批评为文者主观之外,似缺乏反驳的主要论点。
: 因为我看了文章,其中以人口成长模型及土地承载力的观点推论汉蕃人口
: 数,除非这是伪科学,不然我还是觉得这个文章就人口数中蕃汉比例的推
: 论仍属可信。因此,我才非常在意台湾人的祖先是否真为文所言,是原住
: 民,是生蕃→熟蕃→汉人的结果。如果,台湾人的祖先的确是平埔族为主
: 流,那麽该还原的还是要还原真相。但,我必须强调,这不是必然的结论
: 。因此,希望多听到一些不同观点,或是异议,请多多发言,谢谢。

我认为作者有二个很严重的错误.导致全文都有问题
1.假设在渡台禁令之下.来台湾的闽客人口很少.事实上并不是如此
2.把原住民的自然增加率高估太多.所以番口不可能成长这麽快

而且混到原住民血统.即使只有百分之一也算混到.但作者认为只要混到
就算是原住民後代.剩下那些汉人的血统成分都不用算了吗?逻辑很奇怪
--
     除了暴投以外

          没有什麽球是打不到的!!
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [59.117.103.209]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
阅读文章: 第 1719/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org