发信人: nirvanalove@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
标  题: Re: 历史_说书人的玩意儿
发信站: KKCITY (Tue Jun  6 19:22:57 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Aadmiral (端点星基地)》之铭言：
> ※ 引述《ccos ( )》之铭言：
> >   叹气  国民义务教育里面的历史课本可是在讲故事?
> >   张大春又是何人? 他写的东西可信度多高?  在资讯爆炸
> >   的年代  请多想想
> 你既然没有看他的书,又何以知他所要表达的事情??
> 如果你根本就没看过,就如此妄下批评,那你讲的话,可信度就算不是零,也趋近於零
> 在张大春的<<战夏阳>>中,他在第一篇是以一种虚拟对话的方式-张大春和司马迁的对话
> 来表达他看史记的心得,淮阴侯为何早年"人多厌之",之後却又未尝一败?
> 他认为,司马迁所认定,真可打败秦军的,并不是韩信,而是萧何
> 这是他的历史解释
> 史书并不可尽信,所以才需要史学家去解释,就是如此


也不是这样说啊...

他说萧何可以打败秦军

但萧何是做後勤的啊

没有韩信在前，仗也不能打啊

一场胜利，关键人物不可能只有一个人啊

所以都有功，至於谁的功劳大，这完全是看个人认定

比如说没有萧何，韩信也可能不会出头，照此想法去认定萧何比较重要，也没什麽不妥
，完全是角度不同罢了

而每个人都有自己的角度，司马迁亦然，但不是说他的想法就是真理

真理有两种，一种是客观的事实、记载，一种是能帮助人类生存，如道德、王道、哲学
、智慧等等的行为...
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐ ＫＫ免/费/拨/接 □
│         bbs.kkcity.com.tw          │□电话(1)：449□1999 电话(2)：4058-6000
└——《From:61.230.17.40       》——┘□帐号：kkcity   密码：kkcity
--