看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 1982/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: CLOUDFIELD.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (咒术师), 看板: history
标  题: Re: 为啥韩国要拆掉日本总督府啊??????????
发信站: 梦之大地 (Wed Jun 21 14:09:17 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!Dream
Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw

> 既然如此何必多只一举发明一个不适当的名词
那是被别人叫出来的
就像泛蓝泛绿是两千年选後
记者这样叫
後来就约定成俗ㄧ样

> 解严後本来大家就不反对改正以前的错误,要增加对台湾的认识
> 也确实如此做了,台湾研究不是在2000年後,不是在去中国化这个名词出现後才兴盛的
> 就可证明
这个名词我在国中就听到了
早已有之

> 既然是一种观点,谁来决定哪种观点应不应该去除,我血统上是闽南人,但我的观点
> 既不是台湾的,也不是中国的,而是世界的,哪种文化有趣就喜欢哪种,这也是台湾社会
> 一直以来就有的状态,有必要限制在一种吗
对阿
这就是反对文化霸权的一种思维
不是要限制ㄧ种思维
而是要反对只用一种思维
ㄧ种主张你接受与否都是你的自由


> 更进一步细分,说到底,去不去中国化还是扯到政权,教科书中历史意识的阐述权
> 但很好笑的,你上面说的三项并没有出现在国民教育阶段的历史教科书
> 对历史记忆还是不全然了解(但透过非教科书却可以了解),主要的原因是篇幅不够
> 放不下那麽多资料,如果中国史外国史都不教,就有篇幅放一堆资料,你们要去中国化
> 却连一些技术性的问题都做不到,根本没方法没步骤没决心纯粹是宣传
> 所以扯去中国化到底有什麽用?就算要扯,也找一个名词,符合你所说的观点的改变
> 不要混淆.

国民教育加入认识台湾之前
对我们的历史了解度是零吧




--
我只是想
这反覆的节奏应该衬上甚麽颜色的底蕴
斗笠跳动的边沿
你应该是个官军在这树下闲坐
也称不上衰老
一如少年嘶哑的嗓音 不过是一季的开落
--
((     □□□ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □□
□□□(( □  □ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □  □ 
梦之大地 逼逼ㄟ四 □□□ □  □ □□□ □  □ □□□ □□ □  □ □  □ □□□ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.213.65                     
阅读文章: 第 1982/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org