看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 1982/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: CLOUDFIELD.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (咒术师), 看板: history 标 题: Re: 为啥韩国要拆掉日本总督府啊?????????? 发信站: 梦之大地 (Wed Jun 21 14:09:17 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!Dream Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw > 既然如此何必多只一举发明一个不适当的名词 那是被别人叫出来的 就像泛蓝泛绿是两千年选後 记者这样叫 後来就约定成俗ㄧ样 > 解严後本来大家就不反对改正以前的错误,要增加对台湾的认识 > 也确实如此做了,台湾研究不是在2000年後,不是在去中国化这个名词出现後才兴盛的 > 就可证明 这个名词我在国中就听到了 早已有之 > 既然是一种观点,谁来决定哪种观点应不应该去除,我血统上是闽南人,但我的观点 > 既不是台湾的,也不是中国的,而是世界的,哪种文化有趣就喜欢哪种,这也是台湾社会 > 一直以来就有的状态,有必要限制在一种吗 对阿 这就是反对文化霸权的一种思维 不是要限制ㄧ种思维 而是要反对只用一种思维 ㄧ种主张你接受与否都是你的自由 > 更进一步细分,说到底,去不去中国化还是扯到政权,教科书中历史意识的阐述权 > 但很好笑的,你上面说的三项并没有出现在国民教育阶段的历史教科书 > 对历史记忆还是不全然了解(但透过非教科书却可以了解),主要的原因是篇幅不够 > 放不下那麽多资料,如果中国史外国史都不教,就有篇幅放一堆资料,你们要去中国化 > 却连一些技术性的问题都做不到,根本没方法没步骤没决心纯粹是宣传 > 所以扯去中国化到底有什麽用?就算要扯,也找一个名词,符合你所说的观点的改变 > 不要混淆. 国民教育加入认识台湾之前 对我们的历史了解度是零吧 -- 我只是想 这反覆的节奏应该衬上甚麽颜色的底蕴 斗笠跳动的边沿 你应该是个官军在这树下闲坐 也称不上衰老 一如少年嘶哑的嗓音 不过是一季的开落 -- □□ (( □□□ □□□ □□□ □□□ □□□ □ □□□ □□□ □□● □□□□□□ (( □ □ □□□ □□□ □□□ □□□ □ □□□ □□□ □ □ 梦之大地 逼逼ㄟ四 □□□ □ □ □□□ □ □ □□□ □□ □ □ □ □ □□□ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 140.116.213.65 |
阅读文章: 第 1982/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |