发信人: SMVV@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
标  题: Re: 日据 日治 日属 日领 到底哪个好?????????????? …
发信站: KKCITY (Mon Jun 26 00:58:17 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.
Origin: bbs.kkcity.com.tw

不管用甚麽字眼 背後都有一定的意识型态作祟

但马关条约的签定是事实 日本统治了台湾50年更是事实中的事实

我认为用日治这字眼似乎比较中立一点 也不需引用英文字汇的不同

那是对外再用的 纯粹用中文的意思吧

不用跟学界一样讲得那麽复杂 其实最後意思就是日本治理台湾的时期

讲得是一样的事 实在没甚麽好争的

这是我的小小看法




※ 引述《BloodyRose.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (BloodyRose)》之铭言：
> ==> 在 enich@kkcity.com.tw ( ) 的文章中提到:
> >     国际公法, 已经承认台湾属日本! 所以 是日本领土....
> >     除非国际公法未承认! 像 伊拉克入侵科威特... 因为英美等强国
> > 未承认, 再加上... 依拉克又战败.... 所以叫... 依窃
> >     如果! 依拉克打败英美等... 又逼英美等国签下承认.... 那这时候,
> > 就叫 依治 依属
> >     反正, 只要是战胜国, 只要是强权! 那就是真理!
> >     就像 波兰 在二战後鬼叫了些时候, 说... 苏联窃占国土! 谁理他呀?!
> > 波兰到今天六十年了, 有把被苏联"窃占"的国土收回来吗?!
> >     所以, 日据 是台湾国民党自己说的!
> >     之所以现在出现"属"这个名词... 是因为现在多个联合国! 有托管制!
> > 如果不理联合国的话, 现在只要挂个"属"的, 通通都可以直接并掉!
> >     并掉後不管是屠杀当地人, 还是用核弹把岛给炸掉! 那是宗主国的自
> > 由.... 只要你实力够强的话...
> 你一方面要以国际公法为论据基础 最後又说只要实力够强的话要怎样都可以?
> 力量就是正义的话那还讲什麽法律?
> 那国民党独裁统治时代白色恐怖瞎掰教科书不就变成理所当然了?
> 莫名其妙嘛!
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐     ■   KKBOX 可立刻 听音乐 ■    
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└——《From:218.163.171.131    》——┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
--