发信人: kisaraki@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
标  题: Re: 剑桥德国简史的疑问
发信站: KKCITY (Thu Jul 20 02:28:33 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《jong ( )》之铭言：
> ※ 引述《dontknowq ( )》之铭言：
> > 我想问的就是这个
> > 虽然在Acts of Union 1707前後的君主都是Anne
> > 大家会说Anne是英格兰的亡国之君吗?

> 全朝的方式来看, 会造成某程度的混淆....
>     有时候是纪元方便, 像春秋战国纪元一样, 谁理周天子呀?... 只是方便
> 纪元....
>     而且, 如果情况是... 德意志照样成立, 威廉当王, 然後ㄋㄟ, 普鲁士
> 照样当王! 德意志内没有符腾堡也没巴伐利亚, 也就是威廉不用任命那些
> 大公... 国内只有他一个王族! 那威廉就不会不太爽了....
>     可是那时外交的现实不是如此.... 他必须有所退....


假设发问者自己是威廉好了

你会希望：

一、普鲁士统一德意志，德意志成为普鲁士的扩大领地，你作为全境权力最大的国王。

二、普鲁士领导德意志统一，欧洲一等强国普鲁士在德意志政府里，
    跟其他九流小邦平起平坐。你面对的是一堆地方小邦诸侯。
    未来还有可能搞选王侯那一套，不爽还会退出、搞不好投向死对头奥地利。

如果我是威廉，光是普鲁士要跟一堆小邦享有相同的座位我就受不了。
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐  □　□ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└——《From:61.56.140.244      》——┘  　  □  唱片公司授权，音乐尽情下载
--