看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 2147/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: acve@kkcity.com.tw ( ), 看板: history 标 题: Re: 中印边界... 发信站: KKCITY (Sun Jul 30 09:17:11 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!news.cis. Origin: bbs.kkcity.com.tw > ※ 引述《yuangali@yahoo.com.tw (yuangali)》之铭言: > : 膏剩的金砖印度破灭套牢一推 > : 相信假报告投资人 > : □还吹ㄚ > : 越南的经济成长都超过印度 > : 真经济大成长墨西哥 > : 有自己观察少数细心投资人才赚到 很多人只看到大陆人多,市场大 却没想到市场大也意味著需求变大 以食用的糖来说 现在大陆不过多了一亿至两亿的人变有钱了,要吃巧克力了 就造成糖的涨价 那麽糖的成本变高了,你还有利润可言吗? 金砖四国只是个噱头罢了 连高盛自已都没有投资金砖四国,证据如下 http://tw.money.yahoo.com/fund/v/48.html 看到了吗?高盛自家根本就没有专门设一支基金来投资所谓的金砖四国 却一直说什麽五十年後中国会越美国 但是却完全没有考虑非经济因素 比如说中国人天生爱贪污、爱分裂、爱内斗、没创意 严重的是中国现在还要面临沙漠化、贫富差距过大、人口急速老化……等隐忧 而偏偏影响一个国家经济最钜的,又都是非经济因素 高盛的金砖四国,只要看看笑笑就好了 如果硬要说的话 四国我比较看好俄罗斯和印度 因为中国讲了老半天,只是因为人工便宜罢了 中国并没有什麽技术是世界级的 但这种优势越南、印度都有 至於巴西,靠的也只是他们的原物料、矿藏 可是印度却有充沛的软体制造能力、俄罗斯则有高素质的人力、科技 四国我看真的能发展成功的,只有印度和俄罗斯吧 至於中国,有可能。但国家应该要分成七到十个小国 才比较有可能 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ KK免/费/拨/接 □ │ bbs.kkcity.com.tw │□电话(1):449□1999 电话(2):4058-6000 └——《From:218.34.242.145 》——┘□帐号:kkcity 密码:kkcity -- |
阅读文章: 第 2147/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |