看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 2147/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: acve@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
标  题: Re: 中印边界...
发信站: KKCITY (Sun Jul 30 09:17:11 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!news.cis.
Origin: bbs.kkcity.com.tw

>   ※ 引述《yuangali@yahoo.com.tw (yuangali)》之铭言:
> : 膏剩的金砖印度破灭套牢一推
> : 相信假报告投资人
> : □还吹ㄚ
> : 越南的经济成长都超过印度
> : 真经济大成长墨西哥
> : 有自己观察少数细心投资人才赚到

 很多人只看到大陆人多,市场大
 却没想到市场大也意味著需求变大
 以食用的糖来说
 现在大陆不过多了一亿至两亿的人变有钱了,要吃巧克力了
 就造成糖的涨价
 那麽糖的成本变高了,你还有利润可言吗?
 金砖四国只是个噱头罢了
 连高盛自已都没有投资金砖四国,证据如下
 http://tw.money.yahoo.com/fund/v/48.html
 看到了吗?高盛自家根本就没有专门设一支基金来投资所谓的金砖四国
 却一直说什麽五十年後中国会越美国
 但是却完全没有考虑非经济因素
 比如说中国人天生爱贪污、爱分裂、爱内斗、没创意
 严重的是中国现在还要面临沙漠化、贫富差距过大、人口急速老化……等隐忧
 而偏偏影响一个国家经济最钜的,又都是非经济因素
 高盛的金砖四国,只要看看笑笑就好了
 如果硬要说的话
 四国我比较看好俄罗斯和印度
 因为中国讲了老半天,只是因为人工便宜罢了
 中国并没有什麽技术是世界级的
 但这种优势越南、印度都有
 至於巴西,靠的也只是他们的原物料、矿藏
 可是印度却有充沛的软体制造能力、俄罗斯则有高素质的人力、科技
 四国我看真的能发展成功的,只有印度和俄罗斯吧
 至於中国,有可能。但国家应该要分成七到十个小国
 才比较有可能
--
┌—————KKCITY—————┐ KK免/费/拨/接 
         bbs.kkcity.com.tw          电话(1):4491999 电话(2):4058-6000
└——From:218.34.242.145     ——┘帐号:kkcity   密码:kkcity
--
阅读文章: 第 2147/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org