看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 2153/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda), 看板: history 标 题: Re: 中印边界... 发信站: 交大资工凤凰城资讯站 (Sun Jul 30 14:40:11 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!netnews.csie.nctu ※ 引述《acve@kkcity.com.tw ( )》之铭言: > 很多人只看到大陆人多,市场大 > 却没想到市场大也意味著需求变大 > 以食用的糖来说 > 现在大陆不过多了一亿至两亿的人变有钱了,要吃巧克力了 > 就造成糖的涨价 > 那麽糖的成本变高了,你还有利润可言吗? > 金砖四国只是个噱头罢了 > 连高盛自已都没有投资金砖四国,证据如下 > http://tw.money.yahoo.com/fund/v/48.html > 看到了吗?高盛自家根本就没有专门设一支基金来投资所谓的金砖四国 > 却一直说什麽五十年後中国会越美国 > 但是却完全没有考虑非经济因素 > 比如说中国人天生爱贪污、爱分裂、爱内斗、没创意 > 严重的是中国现在还要面临沙漠化、贫富差距过大、人口急速老化……等隐忧 > 而偏偏影响一个国家经济最钜的,又都是非经济因素 > 高盛的金砖四国,只要看看笑笑就好了 > 如果硬要说的话 > 四国我比较看好俄罗斯和印度 > 因为中国讲了老半天,只是因为人工便宜罢了 > 中国并没有什麽技术是世界级的 > 但这种优势越南、印度都有 > 至於巴西,靠的也只是他们的原物料、矿藏 > 可是印度却有充沛的软体制造能力、俄罗斯则有高素质的人力、科技 > 四国我看真的能发展成功的,只有印度和俄罗斯吧 > 至於中国,有可能。但国家应该要分成七到十个小国 > 才比较有可能 那 你怎麽解释 中国这些年来的 经济成长 底下的三个一个都没少阿 爱贪污内斗分裂 前两者是人类的天性 後者则因为中国也算是个民族大熔炉不合是一定的 中国之後的问题是经济发展到中期後该怎麽平衡维持国民福利问题 -- ※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 59-121-213-154.dynamic.hinet.net |
阅读文章: 第 2153/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |