发信人: nirvanalive@kkcity.com.tw (efweffwe), 看板: history
标  题: Re: 历史_说书人的玩意儿
发信站: KKCITY (Tue Aug  8 19:51:38 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《altec753w@yahoo.com.tw (r298764)》之铭言：
> ※ 引述《vgkl.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (玉女终结者)》之铭言：
> > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
> > Origin: 61-229-206-182.dynamic.hinet.net
> >     历史是最不客观的学术 原始材料的选择 剪裁 解释 论述 撰写
> >     都是史学家自己根据感情利益意识形态揉捏 作为政治文化上
> >     形塑历史记忆与历史认同之用 有其政治社会文化影响?>     语文学小说差不多 但影响力更偏重政治社会层面
> >     用来与女朋友打屁 上网吵架 对政敌或异族呛声有用
> >     但不事向数学 物理 化学 生物 医学 工程 这种
> >     需要绝对严谨客观 精密逻辑 实验佐证的真正学术
> >     基本上是一种披著科学外衣的伪学术 由一群数学不佳
> >     科学逻辑不足  毫无创意的人组成的伪学术社群
> 新任中研院院士黄一农
> 是哥伦比亚大学天文物理博士,
> 後来却专注研究历史
> http://news.yam.com/cna/garden/200607/20060706970113.html


用比较法来否定历史的价值，好像没什麽意义?

历史当然是有价值的，历史也不只包括讲故事，还包括研究古迹文物，采取最可靠的事实
，历史书也告诉我们我们的祖先发生些什麽事情，做出什麽样的贡献，有哪些遗产留给我
们

而且不管是念什麽学科，都会有人落入象牙塔之中，毫无创意的人，可能出现在任何领域
，我相信研究历史有成就的人，决不可能是个呆子
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐□—┐     优质连线服务隆/重/□/场!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └—□   KKADSL 带你环游全世界
└——《From:220.137.34.167     》——┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--