看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 2223/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: CLOUDFIELD.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (咒术师), 看板: history 标 题: Re: 南京大屠杀 日本 NHK 节目中之辩解 发信站: 梦之大地 (Wed Aug 16 22:15:06 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!Dream Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw ※ 引述《chemistry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (chemistry)》之铭言: > ※ 引述《lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC)》之铭言: > > 这解释并没有针对强奸妇女提出说明, 大意如下: > > 上海战役, 中国投入所有精锐部队, 蒋介石原本认为会赢, 结果还是输了. > > 日军从上海到南京这段路上没有遭到抵抗, 蒋介石和南京守军司令官在上海沦陷後 > > 相继逃走, 留下群龙无首的南京守军, 这些守军不知所措, 於是换下军服( > > 逃避可能被杀的危险??). > > 日军进入南京之後没发现军队却发现换下的军服, 怕中国军队化整为零用游击战, > > 於是大肆搜捕可能是军人的青壮年枪杀之. > 军人不穿军服, 也丢弃了武器, 这等於是老百姓了. > 那麽拿枪的日军是否该按国际惯例, 将其监视或逮捕, > 并没有必要杀之. > 再说, 外人分辨得出军人或一般百姓吗? > 譬如德军进入巴黎後, 是否马上把壮年的法国男人杀光? > 美国军队打下冲绳後, 是否把壮年的男性杀光? > 这种屁话连一般日本观众都不会相信, 只有台独份子认同. 台独跟媚日是两回事 -- 我只是想 这反覆的节奏应该衬上甚麽颜色的底蕴 斗笠跳动的边沿 你应该是个官军在这树下闲坐 也称不上衰老 一如少年嘶哑的嗓音 不过是一季的开落 -- □□ (( □□□ □□□ □□□ □□□ □□□ □ □□□ □□□ □□● □□□□□□ (( □ □ □□□ □□□ □□□ □□□ □ □□□ □□□ □ □ 梦之大地 逼逼ㄟ四 □□□ □ □ □□□ □ □ □□□ □□ □ □ □ □ □□□ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 59.113.74.136 |
阅读文章: 第 2223/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |