看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 2225/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: history 标 题: Re: 南京大屠杀 日本 NHK 节目中之辩解 发信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Wed Aug 16 23:28:53 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.kimo.com.tw!KimoWebBBS Origin: w42.tpe.yahoo.com ※ 引述《chemistry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (chemistry)》之铭言: > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2 > ※ 引述《lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC)》之铭言: > > 这解释并没有针对强奸妇女提出说明, 大意如下: > > 上海战役, 中国投入所有精锐部队, 蒋介石原本认为会赢, 结果还是输了. > > 日军从上海到南京这段路上没有遭到抵抗, 蒋介石和南京守军司令官在上海沦陷後 > > 相继逃走, 留下群龙无首的南京守军, 这些守军不知所措, 於是换下军服( > > 逃避可能被杀的危险??). > > 日军进入南京之後没发现军队却发现换下的军服, 怕中国军队化整为零用游击战, > > 於是大肆搜捕可能是军人的青壮年枪杀之. > 军人不穿军服, 也丢弃了武器, 这等於是老百姓了. > 那麽拿枪的日军是否该按国际惯例, 将其监视或逮捕, > 并没有必要杀之. > 再说, 外人分辨得出军人或一般百姓吗? > 譬如德军进入巴黎後, 是否马上把壮年的法国男人杀光? > 美国军队打下冲绳後, 是否把壮年的男性杀光? > 这种屁话连一般日本观众都不会相信, 只有台独份子认同. 裕仁天皇的弟弟崇仁亲王 1998年时曾就日军暴行 当面向江泽民道歉 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060810/19/24hp.html -- ※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> ◆ From: 218.164.31.72 |
阅读文章: 第 2225/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |