发信人: lichiang@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
标  题: Re: 汉字伊始於殷盘庚小辛??
发信站: KKCITY (Mon Aug 28 18:23:04 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《wisky.bbs@bbs.ntu.edu.tw (巴黎野玫瑰)》之铭言：
> 文字要在毫无基础情况下由少数人独创是很难的。
> 古史仍有很多缺漏，迁殷之前的都城也还在寻觅当中，

迁殷前之都城, 目前几个候补的如早商的郑州商城(1950发现), 偃师商城(1983发现)
都还没发现成体系的文字, 中商时期的洹北商城(2002?), 据说是出土了"少量甲骨文",
其内容如何至今我还没看到有文章的说明. 不过该城的性质, 考古学家仍有争议, 如果这
些内容可以证实是哪个王刻的也不会有争议了, 可见这些甲骨文的内容应该不是十分
清楚的. 洹北商城一个比较合理的推断是盘庚所迁的的殷. 如果是这样也不会违背
这篇文章的论述.




> 所以断定何时之後才出现甲骨文，言之尚过早。
> 元於西亚文明这一点嘛～我首先要说，郭沫若认为，
> 中国从西亚习得天文知识，这点已经逐渐被认为是错的。
> 因为有更多的古代天文文物出土，证明中国是个有独立天文观测历史的文明。
> 史前与西亚文化的交流我相信绝对不会是没有，（古人文化交流状况
> 绝对不是今人可以想像的。他们不受地形阻碍的）但从文字风格而言
> 差异太大，而且文字对文明而言的影响程度绝对不会只有片面的
> 书写方法而已，假如从另一文明习得文字，肯定有更多角度受到影响
> （请看日本、朝鲜与中国古代文明关系就知道）。
> ==> lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC) 提到:
> > http://www.zgxqs.cn/data/2006/0709/article_855.htm
> > 这篇文章的摘要重点:
> > 古史传说中的仓颉实际上是商王盘庚, 中国文字源头就是殷墟甲骨文
> > 殷墟文字创始於盘庚, 成熟并广泛应用於武丁时期.
> > 汉字创始於商代中期, 这点是有可能的,  但文章提及汉字源於西亚文明
> > 这点认为可能性不大, 西亚离黄河流域过於遥远, 直接影响似无可能.
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐  □　□  动态歌词 让你成为Ｋ歌之王!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└——《From:140.109.112.59     》——┘  　  □  唱片公司授权，音乐尽情下载
--