看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 2311/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog), 看板: history 标 题: Re: 李昌钰错了 发信站: 不良牛牧场 (Tue Sep 5 08:35:36 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!zoonews.ee.ntu!S > ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言: > ※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言: > > ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言: > > : 蛮奇怪的,位蛇麽突然有人对李昌钰的专业信任大降,而且开始挑他毛病了? > > : 让证据说话,当然不可能真的由证据说话,当然要经由专家说明才可以 > > : 证据会跳起来说"凶手用我杀了人,快来□定我身上的指纹"吗? > > : 没有专家□定过的物证,能叫做物证嬷? 那查缉杀人案的员警乾脆去菜市场买把菜刀 > > : 当物证算了 > > : 既然由专家□定,那你不听专家说明你是看个鸟啊? > > 办这个案子的分为两派互相争执: > > 1)警方认为凶手是小公主的父母. > > 2)检察官则认为是外人入侵. > > 最後, 李昌钰又提出了新的臆测, 凶手是小公主的哥哥. > > 三方专家都是拿了证据, 各说各话. > 不好意思,我纯粹是反对该网友讲话的破绽,并没有要证明什麽东西 > 因为这案件本身不是被讨论的重点,讨论重点是李昌钰,我不认为有人会关心外国办案 > ,他们关心的是李昌钰的判断能力 小公主案说明了, 李昌钰也会再证据不完整时, 胡乱臆测. 我们不应该盲目崇拜专家. -- □———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□ │ □ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.67.155.201] │ □□□□ □□《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 □□□ —□ |
阅读文章: 第 2311/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |