发信人: tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜？), 看板: history
标  题: Re: 李昌钰错了
发信站: National Taipei University of Technology BB (Wed Sep  6 00:29:59 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《HellDog (Hell Dog)》之铭言：
: : 小公主案说明了, 李昌钰也会再证据不完整时, 胡乱臆测.
: : 我们不应该盲目崇拜专家.
: 这种讲法就很奇怪了...
: 什麽时候叫尊重专家? 什麽时候又是盲目崇拜专家?
: 不能相信李昌钰，难道要相信陈文茜吗?

        我想H兄是在说  相信证据支持的逻辑推论

        科学这东西就是把人类的情感跟逻辑推论分开！

        相信李  那是个人情感的部分

        而相信逻辑  则是科学□识的部分

        两者不一定互斥！  有时李的权威跟正确的推论得出完美的破案

        有时却不一定！

        当然  当某个权威被塑造成权威时  他必有其特殊经验与能力

        可是也往往是其权威让人容易模糊科学□识该探究的真相

        权威或威权也往往容易变成意识型态最终令其变成～神！

        当崇尚威权到某种程度时  适时的有声音提醒大家别过度仰赖崇拜的迷思

        其实长远来说  是件好事！

        我欣赏李  但是我心理有同样份量的反对李过度权威与神话！



--
※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.217.135.4