发信人: Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者), 看板: history
标  题: Re: 李昌钰错了
发信站: EESTAR (Wed Sep  6 13:08:19 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!STAR
Origin: bbs.ee.nthu.edu.tw

※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言：
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言：
> : 单一标准就是没标准
> 其实这些讨论也就适可而止，我相信Richie这些人是没有兴趣听你前篇大论。
> 他们关心的不是公民与道德，也不是贪污治罪条例，他们才不管台湾到底有多少高官
  听你在放屁 现在最不敢说贪污治罪条例的就是一堆绿驴
要是我不关心 你关心 不是应该是你把贪污治罪条例拿出来教训我
> 拿发票换特支费。如何将陈水扁治罪才是他们心目中最重要的议题。这种对与错，是
                      替      脱罪
  换两字 完全说明绿驴的想法
> 与非，善与恶，完全与时代背景一刀划下，最後的结论往往不是大是就是大非，不是
> 好人就是坏人，不是圣人就是佞幸，一个标准媒体报导有限思考下的产物。
  我跟本对所谓好人坏人没兴趣 我只在乎 犯了法没 有没有证据
你说得一堆狗屁 早就被我当"教"给"政教分离"

  不过我到要反过来问你一件事 在怎样的时代背景 怎样的双重标准下
阿扁可以是善 是 大是 好人 圣人? 我很想知道

  既然你觉得单一以法为依归的标准不成
那第二套标准是甚? 说来让我笑一笑阿
道德? 血统? 既然你有第二套 或有全新的两套
尽管拿出来让大家瞧瞧
> : 很简单，马英九领导的市政团队之前也出现弊案，你们泛蓝轻描淡写就带过去...
  你有证据能连到油条马身上 赶快去检举
油条没有52条保护 不能拒绝做证
> : 因为单一标准的人，简单地说就是用"个人情感"去判断是非，对她们来说，她们厌恶的人
        双重
> : 犯错，就是罪不可赦，她们支持的人犯罪或著她们厌恶的人的敌人犯罪，她们就装做不知
  如果法律条文说不可赦 就不赦
> : 情，或著帮她们解围
> : 这就是RICHE很明显的倾向，一昧打扁，却不考量其他重要因素
    错 我只有倾向打你 打扁 哈 政治 我还比较关心驴象
> : 然而真正明是非的人，必须懂点人情世故，懂点世间法，了解这个社会，如果是法官，
> : 月是经验丰富的负责任法官，自然判案会越精准
  很抱歉 不管如何判 还是看法律
最近有位菲律宾法官说他判案时都看到一个Dwarf教他如何判
你说他是经验丰富 还是精神异常
> : 出来当比喻，因为她们只了解文字上的论述，也就是所谓"二手资料"，"他人的见解"
  原来你有一手资料 厉害 厉害  你是阿扁还是阿珍的蛲虫转世?
> : 他们用他人的见解来当作自己的见解，所以面对真实事件自己缺乏判断力，感情用事就没
> : 什麽好惊讶了
> : 这也是政治板一堆情绪性话语的原因，那里多数的版有大都没见过世面
   见过世面的疯人院院长也只能跟副院长惺惺相席啦 呵
--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net