发信人: nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc (), 看板: history
标  题: Re: 李昌钰错了
发信站: 无名小站 (Wed Sep  6 20:41:35 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!wretch

※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言：
> ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言：
> > 其实这些讨论也就适可而止，我相信Richie这些人是没有兴趣听你前篇大论。
> > 他们关心的不是公民与道德，也不是贪污治罪条例，他们才不管台湾到底有多少高官
>   听你在放屁 现在最不敢说贪污治罪条例的就是一堆绿驴
> 要是我不关心 你关心 不是应该是你把贪污治罪条例拿出来教训我
> > 拿发票换特支费。如何将陈水扁治罪才是他们心目中最重要的议题。这种对与错，是
>                       替      脱罪
>   换两字 完全说明绿驴的想法
> > 与非，善与恶，完全与时代背景一刀划下，最後的结论往往不是大是就是大非，不是
> > 好人就是坏人，不是圣人就是佞幸，一个标准媒体报导有限思考下的产物。
>   我跟本对所谓好人坏人没兴趣 我只在乎 犯了法没 有没有证据
> 你说得一堆狗屁 早就被我当"教"给"政教分离"
>   不过我到要反过来问你一件事 在怎样的时代背景 怎样的双重标准下
> 阿扁可以是善 是 大是 好人 圣人? 我很想知道
>   既然你觉得单一以法为依归的标准不成
> 那第二套标准是甚? 说来让我笑一笑阿
> 道德? 血统? 既然你有第二套 或有全新的两套
> 尽管拿出来让大家瞧瞧
>   你有证据能连到油条马身上 赶快去检举
> 油条没有52条保护 不能拒绝做证
>         双重
>   如果法律条文说不可赦 就不赦
>     错 我只有倾向打你 打扁 哈 政治 我还比较关心驴象
>   很抱歉 不管如何判 还是看法律
> 最近有位菲律宾法官说他判案时都看到一个Dwarf教他如何判
> 你说他是经验丰富 还是精神异常
>   原来你有一手资料 厉害 厉害  你是阿扁还是阿珍的蛲虫转世?
>    见过世面的疯人院院长也只能跟副院长惺惺相席啦 呵



如果你绝得这样子很好笑的话，那你的人生一定会大有问题
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可 61-230-0-16.dynamic.hinet.net海