发信人: ceo2039.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (what are you doing), 看板: history
标  题: Re: 有关日本战国时代的关原之战...
发信站: 摩卡小□ (Wed Nov  1 19:34:23 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.
Origin: moca.csie.chu.edu.tw

※ 引述《liin (天下一等水贼)》之铭言：
> 虽然这是小弟玩战国无双2时无意想来的问题啦，但还是请历史修罗（已超乎达人的境界
> 了）来回答一下小弟吧....
> 呃...石田三成与德川家康的关原之战，最後为什麽是德川家康赢了呢？
> 因为最後石田三成被处刑了....
  恩..原因有很多耶..诸如小早川家的背叛..以及石田三成虽然有得到许多大名的支持
  ..但事实上我觉得..其实还是有许多人不服他..导致西军从开始就有一些矛盾存在..
> 但是石田三成的西军明明历史名将比较多，如岛津义弘、笠花□千代、岛佐近...等；
> 东军到底是怎麽赢的？
  这..也不能这麽说..东军也有许多历史名将..东军会赢..我想是在於德川早已经为了
  这在他人生中最重要的一战储备良久了..当然还有许多原因啦..战争本就如此
  两军对战..庙算多著胜..自古如此
> 加上石田三成在军略上应不比德川家康差才对...
  这..也是不能这麽说..三成说到底..也算是秀吉的家臣..用谋也许相当厉害..
  但不要忘了德川的出身比三成更来的多彩多姿..能成为信长如此信任的坚强盟友
  可不是用谋就足够的..
> 顺便问些无聊的问题：
> 1.为啥日本第一勇将是给了本多忠胜而不是给仅以少数兵力就能与德川大军相抗的真
> 田幸村呢？虽然他有了日本第一武士的称号了...
  名号上的差异并不能完全表达谁比较强..鳌拜不是也是号称蒙古第一勇士吗..
  还不是给康熙制伏了..所以我个人觉得本多和真田两人..都算的上是日本第一猛将..
> 2.日本战国时代中，军略第一的到底是谁呢？上杉谦信？武田信玄？还是...
    真难分..很难给你答案..^ ^"
> 3.在上杉谦信和武田信玄五次川中岛之战打成平手後，二军就没有打下去了吗？最
> 後二军到底如何了？
    都从战国中消失了
> 4.浅井长政最後是败给信长了吧？最後是被处刑还是自尽了呢？游戏里是用明智光秀
> 的刀自尽啦...到底他最後的下场是...
    是自尽..在妻子阿市面前..我得到的资讯是这样啦..欢迎去查查看呦!
> 劳请大大们指点迷津，谢～



--
※ Origin: 摩卡小□ <moca.csie.chu.edu.tw> 
◆ From: a145-178.me.chu.edu.tw