看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 2564/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: kisaraki@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
标  题: Re: 郑和下西洋的历史意义与影响?
发信站: KKCITY (Sun Feb  4 01:35:15 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoon

※ 引述《opll.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (青青子矜)》之铭言:
> ※ 引述《altec753w@yahoo.com.tw (r298764)》之铭言:
> > 清代海上并无国家能造成威胁,
> > 所以清代帝王先把周围
> > 长期威胁农耕地区的游牧民族蒙古,新疆,西藏等都攻下,
> > 清代就没有游牧民族侵略的老问题
>       嗯~你讲得很有道理...
>       可是中国自明代以来
>       即与全球发生密切的联系...
>       至清仍不例外...
>       不论是代表文化交流的传教士或经济往来的贸易公司...
>       因此往海外发展仍是有其必要的...
>       惜乎当时有此眼光仅施琅一人而已...

谁说清代没有游牧民族的老问题的  只是清朝解决游牧民族多半是「境外决战」

很少让战火真的烧进家门

清代是游牧骑兵打出天下的王朝  对於游牧民族的问题比谁都清楚

才会在解决明朝之前先以和亲的方式解除蒙古的可能威胁

在此之际对清军而言根本就还没有「威胁农耕地区」的问题

真正出现问题的时候还是康熙之後的喀尔丹

如果不是解决了喀尔丹  中国势力恐怕还没机会介入新疆、西藏

更遑论後来清末与俄国、中亚国家的一堆冲突(这些国家很多都是游牧民族组成的)

今日两地可能已经变成俄国与英国的地盘
--
┌—————KKCITY—————┐   □□  只要你通过身份认证 ~    □□
         bbs.kkcity.com.tw           免经验、五人连署即开班系板 
└——From:61.56.140.244      ——┘   □□  赶快为班上设个秘密基地吧! 
--
阅读文章: 第 2564/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org