看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 2685/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: kisaraki.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (镇远管带), 看板: history
标  题: Re: 真的有中华民族吗?
发信站: 交大资讯次世代BS2 (Sat Aug  4 10:44:06 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.e
Origin: bbs.cs.nctu.edu.tw

※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (原来梦想比金钱更重要...)》之铭言:
> ※ 引述《dasha.bbs@bbs.ntu.edu.tw (大侠)》之铭言:
> 基本上西方没有朝代这概念,像东罗马帝国和罗马帝国本身就没有朝代兴替的意义
> 朝代是我们的史观里的名词,非西方的

俄国最後一个王朝称为罗曼诺夫王朝  而不是罗曼诺夫帝国
法国也不用说了  历史教科书上一定会出现的叫做波旁王朝  而不是波旁帝国
英国也有许多王朝  很多稍微大一点的英文字典後头都会附上列表

这个王朝的意涵当然不完全等同於中国的史观
但却是最接近的一个概念

一如前面有人要把西方的「帝国」概念硬套到中国的「王朝」上一样
形式上看起来只是翻译问题  观念上就根本是胡搞

> 而且我想也不用讨论到英文字词的意义上打转吧,这些东西太简单不需要讨论吧?

形式上确实如你所想很肤浅简单
但在後现代的某些学派  如傅科、刘禾或是德里达等人
字词意义产生或翻译  却是整个文化概念的根源(或病源)

> 如果有人硬称瓷器就是中国,那是他的问题
> 但如果是有人硬要求大家在BBS上打字一定要符合英文大小写,那就是他个人的问题


--
□□□□□□□        □□□□  □□□□□□  <telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw>
  □□□□□□        □        □□□□□□ Player: kisaraki                 
□□□□□□□  □□□□        □□□□□□ From: 220-141-3-244.dynamic.hinet
☆ 次世代BS2 ☆ 可申请个人板 150MB 相簿 http://pic.bs2.to 交大资讯人 250MB
 作者从 220-141-3-244.dynamic.hinet.net 修改文章於 2007/08/04 Sat 10:45:26
阅读文章: 第 2685/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org