发信人: sky.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (杨威利), 看板: history
标  题: Re: 韩国小说：蚩尤是韩人祖先 征服黄帝
发信站: 交大资工凤凰城资讯站 (Sat Aug 25 23:51:53 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!csnews.cs.nctu!news.cs.nctu!bbs

每次看到有人讲要

「建立一套可长可久的制度」

或者要

「建立一套可遵循的制度」

以解决这个问题那个问题的时候

我都忍不住要发笑

lalsoft老弟不必再和这种没半点人文学科素养的人讲道理啦

只要请该「制度万能学派」

先定个义:「可遵循」是啥??「可遵循」的时间是多久??

然後再举个例

历史上有那个国家或那个政权

建立过啥「可遵循」的制度,或建立过啥「不可遵循」的制度

就请说明说明让吾等开开眼界

※ 引述《lalsoft@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> ※ 引述《leukocyte.bbs@bbs.badcow.com.tw (苍音掀涛洗星辰)》之铭言：
> > 一句"重文轻武"
> > 史学家检讨的不是宋代的军事制度落後的原因
> > 检讨的却是宋太祖的杯酒释兵权
> > 同时对萧太后大杀功臣这件事视而不见
> > 简单地说
> > "冗官充斥"错是错在出现所谓"帕金森定律"以及"华盛顿合作定律"
> > 问题在团队制度,是制度问题
> > "重文轻武"不准武官干政以现在而言是相当先进的思想
> > 宋朝错是错在"轻视军事制度的建立"而非杯酒释兵权
> > 中国史学家从头到尾就很逃避"制度面的检讨"
> > 建立一套可遵循的制度
> 可遵循的制度？你知道制度的遵循要建立在什麽基础上吗？
> 你很明显的不知道，只是一知半解的在喊口号。
> 还有很清楚的：中国的各种制度史你根本没看过，搞不好根本连有制度史都不知道。
> 真是一整个无言，一无所知还敢狂言妄语？真是受不了。
--
共产主义解放了十亿的工奴和农奴
          但是,共产主义同时残杀了一亿人民

                 资本主义解放了十亿的人民
                           但是,资本主义同时虐杀了一亿工奴和农奴
--
※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 218-175-156-65.dynamic.hinet.net