看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 2773/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: JimmieFoxx@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
标  题: Re: 真的有中华民族吗?
发信站: KKCITY (Wed Nov 21 09:14:52 2007)
转信站: Lion!cbs.ntu!cbsnews!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!ctu-peer!news.nc

※ 引述《ttnwxrsbh ( )》之铭言:
> ※ 引述《acoustic (Chris)》之铭言:
> >     恐怕这也是个假名辞, 通称的话称为中国人就可以了.
> > 以美国人为例, 恐怕也没有美利坚民族这个名辞.其他各国
> > 应该也没有把国家名称当民族的例子吧?
> 1619年 统一女真之地的努尔哈赤将境内的女真人 蒙古人 汉人 朝鲜人
> 赫哲人等等 通称为满族
> 中华民国也是基於相同的道理称之为中华民族
> 虽然维吾尔人 藏族 蒙古族都不太爽被当成中华民族
中华民族只是一个跟血缘无关的通称啊
像你先前说你家是"明朝洪武年间过来台湾, 後来娶了洪安雅平埔族的女子为妻"
以2x代来说, 假设那位先生说的是真的
那你家自第2代时, 来自对岸越族的血统跟平埔的血统就是50/50
2x代中应该绝大多数的男丁都会娶台湾当地平埔族女性为妻
用最保守估计算三代中有一代的男丁会娶对岸人好了
这样到第15代时, 你家男丁来自於对岸的血统只剩下28.57%, 剩下都是平埔血统
实际上不可能你家男丁都每三代都娶一个完全来自对岸血统的女性

所以现在的台湾人, 实际上是血统被平埔同化, 而非课本上写的同化平埔
(没有少数居民同化大多数人这种事的)
中华民族比较像是享用类似文化的共同体
所以文化根本不同的藏族等不爽被列进去也是理所当然
--
┌—————KKCITY—————┐  找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└——From:64.111.122.9       ——┘       唱片公司授权,音乐尽情下载
--
阅读文章: 第 2773/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org