发信人: dasha.bbs@bbs.ntu.edu.tw (大侠), 看板: history
标  题: Re: 对日战争？
发信站: 椰林风情 (Wed Nov 21 15:39:45 2007)
转信站: Lion!cbs.ntu!cbsnews!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!ctu-peer!news.nc
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> aaawebmaster@kkcity.com.tw (想学会弹贝多芬的热情) 提到:
> ※ 引述《ttnwxrsbh ( )》之铭言：
> > 美国和苏联虽不容许
> > 美国不可能公开派兵干涉 美日在珍珠港事变前还是很友好的
      1941年的时候,日本人常常谈ABCD包围网,即America,Britain,
  China,Dutch,联合对日本实施制裁,让日本越来越难取得物资.珍珠
  港之前算友好,那要看是多久之前,1938~1941可就不怎麽友好了.
> > 苏联虽然曾在东北和日本发生过冲突
> > 但自已老家就搞不定了
> > 更不可能固及自家後院
      在这之前苏联找日本签协约,这也成为日本战时的一个物资与
  外交的管道.
> > 德国人打了一场不知该如何结束的仗
> > 日本人更白烂 中国这个目标还没拿下
> > 就跑去跟美国开战
> > 就像一个没有目标到处扩张的三流公司一样
> > 没石油又怎麽样 用步行的不行吗？
      没石油就没办法运米粮进日本,没米粮要怎麽办?当时日本的
  物资缺乏基本上是全面性的,最常提石油,但其实钢铁甚的样样都
  缺,缺到吃的你就很难妥协了......
> > 就算没枪 也还有武士刀
> > 面对中国 没有高科技武器顶多只是让仗更难打一点
> > 但绝对比跟美国开战更好打
      没油没钢铁呢?拿木头打?
> 日本人偷袭珍珠港确实是个重大错误，他们太小看美国人，以为偷袭珍珠港就能让美
> 国元气大伤
      其实日本海军也知道,这只能让美国在一两年内缺乏实力,接
  著该想办法外交解决,偏偏当政的是军人,对这方面一窍不通,之前
  的狂热份子已经把知道这个的送到阎王殿去了......
> 至於什麽高科技武器，基本上日本当时的军事科技、军备生产能力，在当时世界上大概
> 除了美国德国以外没能与之相比的国家
      差远了,日本人有办法生产不错的战斗机,但是却是靠三倍於
  美德的工作时数换来的,在很多细节仔细注意以弥补整体工业能力
  上的不足,但这样只有更拉大生产数量上的差距.英苏两国在很多
  方面也是超过日本的.
> 至於明朝灭亡，那是内部腐败，内部太烂了，袁崇焕一个军事将领是足以抵抗清军的，
> 但是明朝内部不团结的问题导致明明必胜的仗也变成一场败仗
> 基本上明朝内政衰败，存在也只是苟延残喘，对中国人民也没好处，给清军侵占反而还
> 是好事
      事实上,金与清能吃下一大块中国,靠的还真是内政处理,利用
  汉奸协助.日本也想学,可是学得不够好,中国被大屠杀激起了民族
  主义,然後外国又明帮暗帮中国以牵制日本......
> > ※ 引述《nickel_deja@yahoo.com.hk (Nickel)》之铭言：
> > > 是大气候不同了,美国和苏联绝对不会容许日本占领整个中国. 满清也有大屠杀,只不过现代人对大屠杀的容忍力也不同了.
> > > <ttnwxrsbh@kkcity.com.tw> 撰写於邮件新闻:4X94TM$jSp@bbs.kkcity.com.tw...
      不容许日本吃掉中国的可不只是美苏而已.
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: pcrm04.as.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]