看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 285/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: Abanker@kkcity.com.tw (), 看板: history 标 题: Re: 地图显示发现美洲的是中国人而非哥伦布 发信站: KKCITY (Tue Jan 17 00:05:27 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!bbs.ee Origin: bbs.kkcity.com.tw 为何你不说 这是中国人的天性,除了个性外 从以前到现在以天朝自居也有关系? 不过有趣的是 如果以天朝自居,那麽应该无止尽的把所有的人纳入天朝的□围 可是却宁愿要外国进贡...也不愿意移民或整个同化 你难道不能说这是中国文化的特殊之处? 没意义是你在看的,贡献也是你在看的 西班牙人对美洲很有贡献?马雅人、阿兹特克人全部被杀或传染流行病搞死了 这个影响很大? 这个报导,只是在讨论『谁先发现了美洲』 如果不是欧洲人的先发现..那只是导正历史罢了,讨论一个『事实的真相』 干嘛扯到什麽影响,无聊 ※ 引述《kons@bbs.ee.ntu.edu.tw (爱上小风姊)》之铭言: > ※ 引述《jimmychuang.bbs@bbs.wretch.cc (打逼发□不如看书养性(b))》之铭言: > : 谁先发现新大陆,这是在比较哪一国的航海技术比较先进,航行领域比较远 > 重点就在於这啊!中国的航海技术先进,有做了什麽值得贡献的事吗? > 就算郑和真的找到了新大陆,对他而言,也只是一块大石头而已 > 整个中国上下,恐怕也没人知道美洲的存在,对於後世完全毫无影响 > 这就像,假设有一名古人无意间挖到了硫磺和硝石, > 该人无聊中将起混合结果引起爆炸被炸死的遗迹,是否就要改把火药的发明归於他? > 我想并不是,发明後,要有流传下来,对後世产生影响,才能作数 > 所以执著在究竟是谁先看到新大陆,一点意义都没有, > 而是在於谁将新大陆带进了世界的历史之中 > 又果,新大陆早屹立於此数亿年,又何来发现之说,真要归功,则在爱斯基摩人身上 > 当时中国航海技术独步全球,早已从郑和下西洋获得证实, > 耗费了偌大财力和物力,只换得一些海外小国的偶尔朝贡, > 最後任凭这庞大舰队腐朽於岸边,只能说它对整个时代的价值也仅止於此 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐□—┐KKADSL→六星级优质连线服务 │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └—□ 马上申请带你上网环游全世界! └——《From:211.22.63.199 》——┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw -- |
阅读文章: 第 285/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |