看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 360/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: BLACKJOKER@kkcity.com.tw (), 看板: history 标 题: Re: 地图显示发现美洲的是中国人而非哥伦布 发信站: KKCITY (Thu Jan 19 13:32:36 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.CDPA.nsysu!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind. Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《Admiral@bbs.ee.ntu.edu.tw (黄鼠狼当道)》之铭言: > 话不是这样子的吧! > 只要挖出一部分,当然代表其他部分原本也存在 > 所谓"没挖到就说它们不曾存在过" > 就像是尼斯水怪...有人说是蛇颈龙 > 但是没有任何蛇颈龙的化石有出现在白垩纪之後的岩层里 > 没挖到,就不存在 这里有一个陷阱 所谓的『其他部分』□围该有多大? 挖到牙齿 可以认为其他器官原本也存在 挖到一只动物 可以认为其他同种动物原本也存在 那挖到草食动物 我可不可以也合理认为应该有掠食动物存在? 古代微生物能变成化石被挖到的比率低之又低 这些微生物就因此不曾存在过了? 假设当然有合理与不合理之分 但这中间的区别并不是那麽绝对 把话说得太死就变成是宗教 不叫做科学了 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐★☆ 数十万首歌曲,22种音乐分类 ☆★ │ bbs.kkcity.com.tw │□□ 与各大唱片行同步的音乐收藏 □□ └——《From:211.72.201.11 》——┘快来~KKBOX →http://www.kkbox.com.tw -- |
阅读文章: 第 360/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |