发信人: www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web), 看板: history
标  题: Re: 三国演义算哪国史??
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (Sun Jan 22 17:05:18 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面)》之铭言：
: 【 在 www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web) 的大作中提到: 】
: :               现在的网友似乎都把Google或yahoo当成证据，至於查出来的资料是否
: :           真实，责任都推给google或yahoo.
: : 资料多不代表它是真或假 ，若是以量取胜，我觉的毛泽东言论集最多，难道它就是事实?
:         资料如果有错  你查的时候会发现一堆攻击高冢猛  说其虚报财报、做假帐等
:         情事　可你可以自己去查　到高冢猛下台换新衣任领导班底到现在
:         可没有人质疑过！
:         没人说资料量大就是正确　网路是开放的环境　如果高冢猛虚报
:         你应当查得到类似资料！
:         网路　是开放的环境！
          毛泽东言论集在大陆也是粉开放，随手可得
    像萧垄大屠杀，网路资料也是乱报，有的说死了18牛车的□体
    有的写说死了2万多人，有的说是当地的老人说的,
    这些文件也是粉公开的在网路上查的到，
    难道你也要把它当事实???资料正不正确，并非因为开放的环境就代表它正确
    电视媒体不也是粉开放??但仍然有幕後操纵的黑手，比如统媒。许多政□使用
    媒□来行私，可见开放的环境不代表资料是正确的.
    比如Google将台湾地图列为中国的领土。却受到台湾人的抗议，莫非你也要说
    网路是开放的，所以不管查的到什麽资料都不可能虚报.
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 220-134-71-205.HINET-IP.hinet.net