看板: history ◎ 历史园地    板主: medium
阅读文章: 第 892/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me), 看板: history
标  题: Re: Warlord ,Lord Of War
发信站: 新竹师院风之坊 (Wed Feb 22 09:46:01 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面)》之铭言:
> 【 在 iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me) 的大作中提到: 】
> : 瑷珲条约订定日期远在十九世纪,如果十九世纪的资料还算政治文,我倒不知
> : 道什麽不是政治文了...
> : 还有,我是最喜欢砍自己的文章的□□这跟是不是板主毫无关系 ~
> : 你这样不分青红皂白的想当然尔,实在非常不公平..
> : 毛主席说没有调查研究就没有发言权,还真的是一句顶一万句哪..
>         何谓政治文? 
>         如何判别文章是否是政治文?

谈到陈水扁, 谈到李鸿禧, 这就是政治文.
没有什麽太大异议..

>         话说砍自己文章是在server 转信後才砍  有何意义呢?

当然有意义, 我是风之坊板主, 我可以砍风之坊的文章. 但我不是椰林风情的
板主, 自然不能砍椰林风情的文章. 这有什麽不对吗?

你的文章会流传到风之坊, 也会流传到椰林风情, 我能在风之坊砍你的文章,
也能在风之坊砍我自己的文章. 但我不能在椰林风情砍你的文章, 也不能在椰
林风情砍我的文章.

如果说你的文章不能流传到椰林风情, 那才叫不公平. 既然我们的文章都会广
布天下, 那有什麽不公平可言呢?

>         任何板主不也可以先回完文 等转完信後再砍自己文章?
>         掌握权力者从来就不被约束~

其它站的板文依然可以砍我的文章, 就像你的文章也会流传到其它各站, 要不
要砍, 是其它站板主的事情. 我不可能去左右其它站的板主.

我实在不晓得这跟「掌握权力者从来就不被约束」有什麽关系..

你实在是无限上纲了..

--
1636  伽利略    油灯遮布法  失败                        -100%
1676  罗麦      木星卫星蚀  2.143E+08                   -28.5%
1725  布莱德雷  恒星视差法  2.99042E+08                 -0.25%
1862  傅科      旋转镜法    2.98E+08         5E+05      -0.598%
1926  麦克森    八卦镜法    3.00E+08         4E+03       0.00118%
1973  爱文森    雷射法      2.997924580E+08  1.2E+00     0%

--
○ Origin: 新竹教育大学 风之坊[bbs.nhcue.edu.tw]From: !220.128.79.26
阅读文章: 第 892/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org