看板: history ◎ 历史园地 板主: medium |
阅读文章: 第 892/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me), 看板: history 标 题: Re: Warlord ,Lord Of War 发信站: 新竹师院风之坊 (Wed Feb 22 09:46:01 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu! ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科学面)》之铭言: > 【 在 iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me) 的大作中提到: 】 > : 瑷珲条约订定日期远在十九世纪,如果十九世纪的资料还算政治文,我倒不知 > : 道什麽不是政治文了... > : 还有,我是最喜欢砍自己的文章的□□这跟是不是板主毫无关系 ~ > : 你这样不分青红皂白的想当然尔,实在非常不公平.. > : 毛主席说没有调查研究就没有发言权,还真的是一句顶一万句哪.. > 何谓政治文? > 如何判别文章是否是政治文? 谈到陈水扁, 谈到李鸿禧, 这就是政治文. 没有什麽太大异议.. > 话说砍自己文章是在server 转信後才砍 有何意义呢? 当然有意义, 我是风之坊板主, 我可以砍风之坊的文章. 但我不是椰林风情的 板主, 自然不能砍椰林风情的文章. 这有什麽不对吗? 你的文章会流传到风之坊, 也会流传到椰林风情, 我能在风之坊砍你的文章, 也能在风之坊砍我自己的文章. 但我不能在椰林风情砍你的文章, 也不能在椰 林风情砍我的文章. 如果说你的文章不能流传到椰林风情, 那才叫不公平. 既然我们的文章都会广 布天下, 那有什麽不公平可言呢? > 任何板主不也可以先回完文 等转完信後再砍自己文章? > 掌握权力者从来就不被约束~ 其它站的板文依然可以砍我的文章, 就像你的文章也会流传到其它各站, 要不 要砍, 是其它站板主的事情. 我不可能去左右其它站的板主. 我实在不晓得这跟「掌握权力者从来就不被约束」有什麽关系.. 你实在是无限上纲了.. -- 1636 伽利略 油灯遮布法 失败 -100% 1676 罗麦 木星卫星蚀 2.143E+08 -28.5% 1725 布莱德雷 恒星视差法 2.99042E+08 -0.25% 1862 傅科 旋转镜法 2.98E+08 5E+05 -0.598% 1926 麦克森 八卦镜法 3.00E+08 4E+03 0.00118% 1973 爱文森 雷射法 2.997924580E+08 1.2E+00 0% -- ○ Origin: 新竹教育大学 风之坊[bbs.nhcue.edu.tw]From: !220.128.79.26 |
阅读文章: 第 892/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |