发信人: shinkan.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (压力锅), 看板: mountain
标  题: Re: [转录] 奇莱事件 事实真相
发信站: 政大资科猫空行馆 (Mon Feb  2 20:19:50 2004)
转信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!small

※ 引述《momola.bbs@bbs.nchu.edu.tw (姆多乐)》之铭言：
: 看了许多讨论，包括"Re: 好好笑喔…因为有雪，不准上山  "
: 跟"官僚误国"等讨论串
: 相信大家都有概念，这个国家制度与社会就是充满这麽多荒谬
: 常常想到问题的源头，我想这个□结点就是民族性吧
: 西方国家追求真相，事实求是，科学的精神
: 我们华人却人情，形式，便宜行事
: 讲实在点，一个制度多少人会真正遵守，连各入山偷跑，装备
: 判断，许多山友都随便弄弄，环境污染，谁在乎
: 这个民族，个性又非常自私，自扫门前雪
: 更何况政府中的官僚，谁管你登山不遂人愿，人家为你登山而下台
: 又有谁会为他支持呢？
: 每个人只想到自己，要爬山便爬山，出意外痛骂官员，会检讨自己吗？
: 连师大学院的校长院长教授老师都只求息事宁人，不求事实，不出来支持
: 一味的乡愿，谁能强求政府官僚不求自保呢？如果他那麽有担当为这位研究生
: 作担保，他被上级长官被反对党攻击不顾人命时？你们这些人会站出来为他
: 声援与力挺吗？还不是坐在家里看新闻翘二郎腿看好戏，这不是乡愿吗？
: 公共的议题，公共的事物要靠大家去提升
: 国外常看到许多个人或团体，为了某个事件一直请愿与呼吁，影起
: 大家社会的关注再让政府改正，办公厅会来修正政策，提高全民的认知
: 这样社会才会进步，
: 问问这里有谁人愿意这样，每个人都自私不愿付出，就等著人家槁好坐享其成
: 吗？慢慢等吧!!
: 当你不愿为这位研究生号召团体去请愿来求得事实时，让媒体社会有正确的认知
: ，太管处长又何必甘冒风险去以身招箭，当然也别想雪季去登山了!!~~
: 乡愿不是只有官员.
这样说言重了，今天这件事在新闻媒体上的报导与这□看到的有所不同。如果说
新闻媒体的说法是对的(研究生不顾大局，执意留在山上面对不可测的风险，浪费
社会资源及制造麻烦)，那这边也就不必讨论这麽多。而如果事实并非如此，则知
道内情的人(如原文中提到郭正彦的师兄姊)得先站出来出声，这样关心的人才有
著力点。不然我们这些人与事件中的三位同学不认识，也没有参与这个研究，你说
我们要怎麽站出来相挺？还有，有些事情的作法不见得一定要如你所说的那样，有
办公听会啦！公开请愿啦！这样才算是有做事。大家都是爬山的个体户，顶多是某
个登山社团的一员，不是什麽有头有脸，喊水会结冻的。个人能做的，除了投书大
众媒体外，也只能在社团的会议中建议社团想办法有所行动。办记者会、请愿活动
、公听会，这必须要团体行动才有办法。说到社团串联活动，这哪有那麽快。整合
意见、桥时间、动员不要时间吗？大型重车开放近一年後，重车族才有办法整合出
共识，集结串联发起降牌税及开放路权的请愿活动。这件事上报也不过一个礼拜，
你以为每个人想法都一致，而且都□□的等著请愿游行啊？做事的方法很多，不要
那麽偏激，认为人家没有如你所想的那样做就说人家自私不愿付出，说人家乡愿。
--
[压力锅]
--
※ Origin: 猫空行馆 ◆ From: 218-166-87-107.HINET-IP.hinet.net