发信人: "大阳种子" <sunseed@seed.net.tw>, 看板: mountain
标  题: Re: 去控告太管处吧...
发信站: SEEDNet News Service (Wed Feb 18 09:05:34 2004)
转信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.civil.ncku!news.ntust!Spring!news.nctu!fee
Origin: 211.74.157.115

如今真相大白了,

小胡子冒险学校网站,有那几天奇莱山区的大雪实况,这样的大雪,
连熊掌都出动了哦!

上去看看吧!
http://www.climb.idv.tw


"跳舞有时" <HotCafe.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw> 在邮件
news:4AgdDd$Le8@bbs.cs.nccu.edu.tw 中撰写...
> 郭正彦事件如果是一个"是"与"非"的问题
>
> 那麽郭同学或支持他的人应该去控告太管处,因为
>
> 惟有通过司法程序方能保障并建立郭同学及後人受宪法所保障的自由权
>
> 不是吗?
>
> 为什麽不去告太管处呢?
>
> 如果大家觉得没必要提到司法程序,那可能是因为
>
> 整个事件本质并不适合以过於简单的"是非"观念来化约理解
>
> 郭同学的思惟没错,但太管处的作法也没错
>
> 双方的做法都合乎宪法所保障人民自由权以及特定情况下赋予政府限制人民自由权的
意涵
>
> 换言之,这是自由权光谱认知的两端
>
> 郭同学当然没有错,虽然我也认为太管处的做法过於僵化保守,
>
> 但太管处的作法并不违法,太管处没有错
>
> 事件的争议除了观念上的差异和十年一见的雪况之外,
>
> 台湾的媒体和山上通讯设备不佳等因素才应该要负最主要的责任吧
>
> 我诚挚地期望最终郭同学的事件能够为往後台湾高山生态研究观念的进步有所助益
>
> 而非仅仅凸显一时的零和式正义.
>
>
>
> Hotcafe
> ～～～～～～～～～～～～～
> 我不一定同意你,但坚决拥护你说话的权力
> --
> ※ Origin: 猫空行馆 ◆ From: 61-230-24-205.HINET-IP.hinet.net