发信人: rainfox@kkcity.com.tw (雨狐), 看板: mountain
标  题: Re: 这样是负责任的行为吗?
发信站: KKCITY (Fri Feb 20 10:23:33 2004)
转信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《lole.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw (...)》之铭言：
> ※ 引述《abscock@kkcity.com.tw (凹凸)》之铭言：
> >     我想如果太管处不知道他曾受过这些训  或者没任何人出面保证他的安全
> >     一般也会合理的怀疑他的安危吧~~
> >     所以他们才会觉得很冤  明明救人是好事干麻遭受这麽多批评啊
> >     所以我觉得这件事双方的出发点应该都没错  只是沟通不良的结果
>         郭正彦当事人的说的话她都当耳边风了
>         从头到尾她根本没把我们山社当大人看待      何来的沟通?

整个板的文章一连串看下来。
事件的前半段海鸥跟太管处联合救下受困的张苏两位同学，
这部分是很值得感谢的。

不过黄处长在此之後不晓得根据什麽理由做了判断，
以至於强制要郭同学下山。这部分实在是令人不解。
这部分黄处长解释说，他有徵询专业山友的意见。不过，
这一个强制下山的决定判断无论在此时或是当时看来，
都是相当有争议的做法。更遑论没有直接跟跟山上的
郭同学取得联系，或是跟刚刚下山的张苏两位同学探询山上情况。

为了要让郭同学下山，甚至恫吓家属说不下山要开罚，
并施压师大生物所长要他签字同意派遣直升机接人，似乎失去一个
为人民服务的公仆应该有的分寸。

满难令人相信她会做出这样的事情来的。
看了一下黄处长的一些简介，
学经历都非常完整，是台大毕业的学姊（哦，我漏馅了吗？）
也有博士学历，甚至也在很多所大学教过书。
http://www.taroko.gov.tw/tnpinterview/newboss00.htm
更不要忘了她也曾经是登山社的一员。
http://www.taroko.gov.tw/nphope/911104.html
爬过75座百岳呢，比我还多得多。
http://magazines.sina.com.tw/newtaiwan/contents/347/347-009_1.html

她对山野的认识我相信也是专业水准，只是在大风雪中派遣
地面搜救队（救难队？支援队？巡逻队？）似乎不是一般人
会够做出的判断。满希望太管处有人能够解释一下这些做法
是基於什麽安全考量。强行派遣搜救队，去援救「一个没有
立即危险的人」的做法，跟我所知的登山安全的原则
有很大的差距。