发信人: "sun" <sunseed@seed.net.tw>, 看板: mountain
标  题: Re: "声泪俱下"--这样是负责任的行为吗?
发信站: SEEDNet News Service (Mon Feb 23 08:51:36 2004)
转信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.civil.ncku!news.ntust!Spring!news.nctu!fee
Origin: 211.74.157.115

"欧阳老师吃饱撑著也去当巡山员阿!?"

在第一次救援行动中(郭生的两名同学受困盘石山区),
基本上是等到天气一好转,直升机去救就可以了,
但"欧阳老师"在媒体前展示先进的装备後,当时媒体大肆报导,也有媒体报导他们一天就
走到盘石山区????
但实际上他们走不到黑水塘就回去了,........
--------------------------------------------------------------------判断力及
登山技术能力

第二次的七人小组,不含"欧阳老师"
---------------------------------------------------------------------登山技
术能力

基本上第二次的天候 也不适合出动地面人员,只不过太管处被逼急了,太管处也知天候
不好,所以挑选了这七位精英中精英(这次不是做秀哦)
来完成这不可能的任务,後来他们被郭生2/9的日记中 ,形容为"不是神,便是鬼",
很期待,胡子的救援记录



我们不谈太管处及郭生的问题...
我们谈谈
对搜救状况判断力的问题 及登山技术能力的问题...

听说 有人要找国外的人 来 台湾 教雪地救难????

台湾的地理气候环境和国外不同...大家来讨论一下吧!
好像是登山鞋和雨鞋的争论,我是穿登山鞋的啦...但听前辈说雨鞋不错穿






"小油龙" <biogun.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw> 在邮件
news:4AjdVJ$Kbx@bbs.tkumcc.idv.tw 中撰写...
> ※ 引述《gcon.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (把拔)》之铭言：
> >   大前天18号的联合报
> >   处长说郭生的爸妈还"声泪俱下"拜托她派人上山搜救
> >   如果这个部分属实
> >   问题就又不太一样搂
>
>   据说胡子有要写这次支援队伍的「记录」
>   陈述那几天所经历的一切
>   等这份记录「公开」再来评论吧
>   因为从记录中可以知道这七个人所面临的「危险」
>
>   另外，胡子网站上有这次奇莱支援的图档
>   大家自行仔细去看看磐石地区的状况
>   也可以当参考
>
> > > 支援队伍是无辜的...
> > > 大家因该都认同吧....
>
>   支援队的记录也是这次事件最重要的参考环节
>   有四位是「公务」在身的巡山员，不方便写记录
>   另外三位的记录是关键
>
> > > 那到底是太管说谎...
> > > 或是媒体误报....
> > > 亦或是郭生有所隐瞒...
> > > 这应该才是现在要离清的...
> > > 基本上小弟相信郭生
> > > 因为太管处的说辞十分牛头不对马嘴...
> > > 还把支援队伍说成例行性巡山工作...
> > > 胡子无聊会去当太管的巡山员!?....
> > > 欧阳老师吃饱撑著也去当巡山员阿!?
> > > 所以到底是媒体或是太管
> > > 我觉得有必要请这两造出来对质一下吧...
> > > 还郭生一个清白..
> > > 还社会大众一个知的权利
> > > 还不是为了收视率或是官位来□狗血或是作秀(小弟真的觉得是在作秀)吧
>
> --
> ※ 来源:．淡淡的山岳天 BBS bbs.tkumcc.idv.tw． ※
> [FROM: 140.122.219.57]