看板: mountain ◎ 山 -- 世界之脊    板主: forjjlu
阅读文章: 第 990/1410 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: Awry.bbs@sparc20.ee.cycu.edu.tw (深远的山), 看板: mountain
标  题: Re: 这样是负责任的行为吗?
发信站: 中原电机站 (Tue Feb 24 09:52:04 2004)
转信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.ccu!Yuntech-News!netnews.csie.nctu!freebsd
Origin: sparc20.ee.cycu.edu.tw

※ 引述《AgBr.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (收购邮票(传讯给我))》之铭言:
: >     在网路上看到一堆文章都说正彦在研究前专程受过雪地的训练
: >     也为此作了很多的准备
: >     可是  在当初救援的时候  为啥都没有人出来背书  给救援单位一个保证
: >     说他就是很勇  不要去救他啦  要是胆敢去救他就告到底
: >     而且那时有谁跳出来说要是没去救真的出事绝不申请国赔呢?
: >     大家只是在网路上一直讨论  可是..这能负责吗?
: >     我想如果太管处不知道他曾受过这些训  或者没任何人出面保证他的安全
: >     一般也会合理的怀疑他的安危吧~~
: >     所以他们才会觉得很冤  明明救人是好事干麻遭受这麽多批评啊
: >     所以我觉得这件事双方的出发点应该都没错  只是沟通不良的结果
: 如果没去救人
: 1.他父母会哭死
: 2.会骂政府无能..看著一个人活生生的...
:   结过被台下来
: 就算他有受过所有的训
: 就能一定能保证他一定安全吗??
: 太管处许多人都是高山专家
              ^^^^^^^^^^^^

太管处的许多人,是不是"高山专家"我不清楚,不过可以肯定的是
太管处里有些人,包括号称爬过七十多座百岳的处长在内,肯定都
不是"登山专家",从她发表的言谈以及作出的决策都可以看得出来
,尤其是在最後强制派出"七人救援队"时,一个在山上没有危险的
人命固然重要,七个人的人命就不重要了吗?天气那麽差还出发攀
登,要别人玩命也不是这样的吧?

讲这些话前,请先□清所有事情前因後果。

--
※ Origin: 中原电机心站 ◆ From: 61-222-178-94.HINET-IP.hinet.net
--
Origin: 中原电机心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1)
阅读文章: 第 990/1410 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org