看板: movie ◎ 电影世界    板主: Tisrat
阅读文章: 第 138/1100 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: gi0001tw <gi0001tw@somewhere.com.tw>, 看板: movie
标  题: Re: 达文西密码值得看吗? by 李家同
发信站: SEEDNet News Service (Sun Jun  4 09:54:20 2006)
转信站: Lion!cbs.ntu!news.kdais.gov.tw!news.ccu!Yuntech-News!netnews.csie.nctu!
Origin: 61.59.44.52

PO文猫 提到:
> 达文西密码值得看吗?
>  
> 李家同
>
> 耶稣的後代
> 至少有二的七十次方
>
> 《达文西密码》恐怕可以算是近年来最受人重视的小说,在我没有看这本书以
> 前,我就知道这本小说的主题是有关耶稣结婚生子的故事,我当时就惊讶不已
> ,因为要证明任何古人曾经结婚生子,都是高难度的事,耶稣如果确有其人,
> 他也是两千年前的古人,当时罗马帝国的正史并没有记载耶稣的生平,要用非
> 常确切的科学方法来证明耶稣曾经存在,已经非常困难,要证明耶稣曾经结婚
> 生子,岂非难上加难?
>
> 这本小说的主轴说世界上有一个□密的团体,一直在保□耶稣的後代。我的资
> 讯系学生看到这点,个个摇头叹气。耶稣是二千年前的人。如果每三十年有下
> 一代出生,二千年过去了,起码有了七十代,如果平均一个人生两个孩子,至
> 今耶稣的後代一定至少有二的七十次方,这是天文数字,一个小小的团体如何
> 能够做到这件事?即使我们只保□後代中的长子,也极有困难,因为某位长子
> 如果没有儿子,我们必须去找他的弟弟。万一他没有弟弟,就必须去找他们的
> 堂兄弟。堂兄弟们住在哪里?难道这个团体有非常好的机制?可以追踪大批的
> 人,也有大型电脑,可以储存这些资料。当然罗,这本书对此毫无交代。
>
> 最令我失望的是:书上说,他们知道证明耶稣结婚的证据在哪里,可是雷声大
> ,雨点小,书里的英雄们没有去找这个历史上的最大□密,真可以说是虎头蛇
> 尾。我们该原谅作者,他再厉害,也不可能想出一种令人信服的耶稣结婚的证
> 据。一张羊皮纸上的结婚证书吗?即使上面有耶稣的名字,我们也无法证明这
> 个耶稣是我们心目中的耶稣。当时的犹太人并没有姓氏,我们当然不可能因此
> 而相信《圣经》里的耶稣结过婚。说实话,如果有人说他有证据耶稣没有结过
> 婚,也一样的不可能。
>
> 可以列为悬疑小说,
>
> 没有资格被列为侦探小说
>
> 这本小说可以被列为悬疑小说,没有资格被列为侦探小说。悬疑小说有些小漏
> 洞,乃是经常发生的事,但总不能有如此严重的逻辑问题,更不能如此的虎头
> 蛇尾?举个例子来说,如果有人写了一本书,说某大国的某将军□密地偷了一
> 枚原子弹,而且准备发射了,但是这位将军聪明过人,任何要抓到他的行动全
> 部失败。所幸原子弹仍未爆炸。什麽原因呢?并不是因为别人想出了一个打败
> 他的妙计,而是因为他心脏病暴发。这种虎头蛇尾的故事使我想起一部侦探小说。这部小说中的嫌疑犯很多,但是我们就是没有什麽具体的证据。大侦探如
> 何破案呢?容易得很,凶手天良发现,出来自首。这种侦探小说,谁不会写呢
> ?
>
> 《达文西密码》令我想起一部威尔史密斯演的电影:《星际终结者》(ID4)。
> 电影中,外星人大举入侵,而且地球上的人类无还手之力,美国总统也怆惶逃
> 离华府,美国空军用尽了所有的精良武器,都无法摧毁那些邪恶外星人的大型
> 太空船。所幸有人发现这些太空船的防御网是由电脑连结的。所以威尔史密斯
> 就在空中将电脑病毒用电磁波送进了外星人太空船上的电脑。对方电脑瘫痪。
> 他们的防御网也垮掉了。
>
> 这部电影也是典型的虎头蛇尾,事情会如此简单吗?难道外星人用的是我们人
> 类同样的操作系统(operating system)?写这种剧本的人,显然没有一点电脑
> 的知识。令我始终大惑不解的是美国的影评都没有谈到这一点。我当时就有一
> 种想法:世人是很容易唬的,至少我们可以说,大多数的人弄不清楚电脑病毒
> 和操作系统有关。因此他们看不出这部电影不合逻辑的地方。他们纷纷走进电
> 影院,使得这部电影大卖。
>
> 大多数人
>
> 似乎不喜欢讲逻辑
> 虽然《星际终结者》有点虎头蛇尾,但至少还有个尾。《达文西密码》根本无尾
> 。因为一开始就说有证据,最後却提不出证据来。
>
> 《星际终结者》是一部娱乐电影,并没有什麽人严肃地讨论这部电影,《达文西
> 密码》就不同了。CNN还制作了一个特别节目,慎重其事地讨论这本书,好像这
> 本书极具学术价值。这是我极为担心的事。如果大家将这本小说看成有趣的小说
> ,也就罢了。大家如此看重这本书,使我感到大多数人似乎不喜欢讲逻辑。最糟
> 糕的是连天主教会都强烈地反对这部电影。显然天主教会感到很多人看了这部电
> 影以後,会从此以後相信耶稣的确结过婚。
>
> 一部小说不合逻辑,无伤大雅。很多小说都是如此。只要读者知道哪些地方有问
> 题,就无所谓了。如果大家看不出有严重的逻辑漏洞,我们就应该担心了。如果
> 众多的人根本不会逻辑思考,我们真该替人类忧心了。
>
> 我还是要强调,悬疑小说是不能在结束的地方胡乱了事的,因为悬疑小说最重要
> 的地方一定是在结尾。胡乱结尾的悬疑小说,毫无价值,人人会写也。
[Q]
《达文西
 密码》如果出自一位亚洲国家作者之手,不可能如此轰动。我们只好承认西方国
 家不仅船坚炮利,在文化上,也是无往不利的。怎麽办呢?
[Q]
说穿了,是广告的手法比较成功而已。然後因为这个主题有钱可赚,所以 CNN 才
会制作了一个特别节目,慎重其事地讨论这本书。
>
>
> 【2006-05-26/联合报/E7版/联合副刊】
>
>
> --
> ※ Origin: 东吴大学 望星广场 <bbs.scu.edu.tw> 
> ※ From  : 163.22.21.115
阅读文章: 第 138/1100 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org