发信人: dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC), 看板: movie
标  题: Re: 达文西密码 恶评如潮...
发信站: 交大资科_BBS (Fri Jun  9 02:04:38 2006)
转信站: Lion!news.ntu!news.ee.ttu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: 61-224-50-34.dynamic.hinet.net

所以律法是有改变的罗？至少他的解读是有变动过的？
哦～～不过因为是耶稣改的嘛！
耶稣就是神啊，所以神自己改来改去也是无妨？

(啊哈哈...耍笨真有趣)



(严肃点说)
为什麽要出现新约？(不要拿主日学里听到的答案回答)
仔细想想，然後再回头看看你的论点吧

==> 在 Whoizit.bbs@bbs.wretch.cc (Whoizit) 的文章中提到:
> 耶稣来并不是为了废去律法
> 是为了成全!
> ※ 引述《dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC)》之铭言：
> > 呵呵...可是圣经通篇都是神的话哦
> > 神的话还能说旧约里说的就不算，新约里的才是正解吗？
> > 奉行新约的基督教徒，就不承认十诫吗？
> > 父亲不信教会罪延子孙和安息日不得工作，可是上帝亲口说出的话语 (Exodus 20)
> > 有了新约以後，上帝亲临降下的旨意就不算数了吗？
> > 如果这样就不算数，那麽神的道理，也没有比人编出来的道理高明到哪去嘛！
> > 我知道这里的例子大部分都是旧约，那又怎麽样呢？
> > 照你的说法，圣经是千古不变的真理呦！
> > 比那种人写出来、现在看已经过时的宗教书籍要高明得多不是吗？
> > 如果圣经里的话，还是要根据时代的变迁而做出不同的解释，
> > 那麽，它跟其他的宗教书籍又有何不同？
> > 神的语言是改一字亦无需要、亦无可能的啊！
> > 因为它阐述的是真理而其他不是？这个说词太方便了
> > 很多宗教的「核心价值」也是千古不变的，
> > 随著时代不同而改变某些律法，并不代表他们的价值低於基督教
> > 基督教一样是有不断在改变跟进步的，
> > 对於圣经的解读也是一直有在改变
> > 只是某些教徒太过盲目骄傲而不愿意承认而已
--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>