发信人: Whoizit@kkcity.com.tw ( ), 看板: movie
标  题: Re: 达文西密码 恶评如潮...
发信站: KKCITY (Fri Jun  9 02:14:11 2006)
转信站: Lion!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY
Origin: bbs.kkcity.com.tw

其实以我原本的个性
看到你的句子真的很想反唇相讥
尤其最後几句讽刺我的
不过很奇怪，我现在已经不会感到怒意
因为我知道你们现在是不明白基督，所以才会说这话
所以我也就释怀了

如果神的领域，要用人的智慧来令其完备
如果圣经，要用人的著作"神的历史"来证明他

不是倒因为果吗?

耶稣就是神，至於代理孕母，马利亚，并不是神
旧约的耶和华，并没有被遗忘
尼采的思想，也没有办法超越人的领域

我不是神学家，许多神学家也并不是基督徒
我只是相信神而已

※ 引述《ykleu.bbs@bbs.myishtar.com (iPOD真好用)》之铭言：
> 我想这一点你是说错了，
> 基督教的神学家并非不使用哲学系统哦，
> 相反地，因为圣经中的许多令人困扰的矛盾之处，
> 许多神学家还找了各种哲学，逻辑等方法去辩证。
> 要谈这个主题之前我想你应该先去看一下 神的历史 这本书，
> 天主教里面也是有各种流派与思想的，
> 而新教(泛称基督教)里面的流派也不遑多让，
> 这里面的流派很多都是因为对圣经的理解与解读不同而造成分裂的，
> 光一个圣子与圣母就可以造成大量的争吵了，
> 按照一神教的严谨教义，除了一神(耶和华)之外别无他神，
> 但现在崇拜圣子与圣母甚且把他们拉到与神等高地位的说法，
> 早就足以挑战一神论的立论基础了。
> 至於你说神直接启示的思想，
> 其实也是经过不断的宗教会议所制定出来的结果，
> 基督教徒要不要透过哲学思想寻求教义的完善？
> 宗教历史早就说了：要。
> 神的历史 一书提供了许多天主教等一神教发展的历史与各种思想流派产生的
> 原因与背景等资料，你如果要蔑视这本书的话，等你的成就超过帮此书提供翻译资料
> 与审阅的圣家堂司铎，台大哲学系所教授，辅大前校长李神父，辅大宗教学研究所所长，
> 政大哲学教授，周联华牧师之後再说吧。
> 很多人信教就是只知盲信，连自己在信些什麽东西的历史都完全不了解，
> 这样也能夸夸其言，真是奇也怪哉。

--
想快速累积人脉存摺吗 ？
联络网，我的朋友就是您的朋友 ^^
http://www.linkist.com/r/49ff48ac6455c8eb
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐ □　□   ★ 线上音乐新震撼 ★   □　□
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  随选随播免等待  KKBOX□  ^_^ / 
└——《From:140.135.65.1       》——┘  　 □ http://www.kkbox.com.tw  　  □
--