发信人: puwa.bbs@bbs.wretch.cc (funky munky), 看板: movie
标  题: Re: 达文西密码值得看吗？ by 李家同
发信站: 无名小站 (Thu Jun 15 02:19:25 2006)
转信站: Lion!news.ntu!news.ee.ttu!netnews.csie.nctu!wretch

※ 引述《fitlove@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> ※ 引述《Evileast ( )》之铭言：
> > 逻辑应该是不等同於现实
> > 所以  合乎逻辑不一定合乎现实  所以有假设状况
> > 比方说毒钥的假设  你必须相信  咒语才可能成真
> > 而现实社会或许根本不可能有灵魂转换的可能
> > 我想他的意思应该是这样
> 所以这就是没把现实跟幻想分清楚的後遗症啦
> 就算小说中有某些理
> 那也几乎都是歪理
> 因为小说的重点不是说理 也不是谈逻辑
> 即使是看来很写实的小说也一样
> 如果一定要去钻逻辑的牛角尖
> 只会失去看小说的乐趣
> 刚好我手上有科学空想读本
> 就节录一小段吧
> 这段是讲到大型机器人的身高体重比
> 就拿大家耳熟能详的无敌铁金刚来说吧
> 铁金刚 的身高18m 体重20t 重量比0.11倍（这是以人的体型去换算）
> 书上这样写著
> 打造无敌铁金刚的锶合金密度就只有0.029g/cm3而已，
> 就连软木的密度都有0.22g/cm3喔，这麽清，真的不要
> 紧吗？
> 所以我们可以相信完全不合逻辑的无敌铁金刚 看得津津有味

  也许是作者设定错误了
  不过不影响剧情走向的话当然观众是不会太在意的罗

> 印象中也没什麽人会去说铁金刚完全不合逻辑
> 却不能相信其实大致情节都合逻辑得多的达文西密码？（鸡蛋里挑骨头？）
> 这本书真的很爆笑 大家可以去找来看看
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止59-117-186-232.dynamic.hinet.net海