发信人: fitlove@kkcity.com.tw ( ), 看板: movie
标  题: Re: 有关CARS的连结.
发信站: KKCITY (Thu Jun 15 12:55:18 2006)
转信站: Lion!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《cherubx.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (I need the one)》之铭言：
> ※ 引述《wesly114@kkcity.com.tw (Wesley Ho)》之铭言：
> > 我的网站不是官网。尤其，不要在没经过我同意的情况下，就把我网站的东西随便
> > 到处贴（详见板上其他篇），网址还经过处理，无法看清出处。这是很不尊重原作
> > 者的一种行为，呼吁停止这种不经同意就随便转贴他人文章的行径。
> 我想你不用太生气啦
>     我认同你对於「网址还经过处理，无法看清出处。这是很不尊重原作者的一种行为」
> 不过因为常有网址过长的情况，因此会有缩网址的行为，这并非原PO有意窜改你的资料。
> 而且一转到你网站上就是正确的网址啦！
> 但是，我想，要徵求原作者的同意是在有些人乱转文章可是却没有告知原作，当然在
> 礼貌上也是应该要这样做。但我认为他已经将网站整个转过来了，点点一些连结也会知道
> 是谁的网站，当然原po没有查证是不太好。
>     如果依你的想法，那我看许多的文章都不用po了不是吗？我认为转用一些文章可以找
> 到作者最好，但如果是一些难以找到作者的东西呢？如果一切都要等作者同意，又如果你
> 是大学生的话，那我相信你的报告跟本写不出来。要引用李远哲的文章要先经过他同意；
> 要引用杜正胜的文章要先跟他沟通，我想这很难吧！注明作者我想是最基本了。而原po
> 等於是将书翻到第n页说这里有你要的东西，结果书本的作者还告他盗用，有点太不合理
> 吧！
>     既然放在网路上了不就是要跟别人分享吗？那原po没有盗用你的文章、你的心血
> 就不要太气了。

个人是觉得这种人有点无聊啦
网路上那麽多资源都是别人免费给它的
结果自己贡献一点就一直主张是自己的
这种小气的网站不逛也罢

--
亚当的禁果http://appleonlyforadam.blogspot.com/
蓝门猛男健身志http://tw.myblogs.yahoo.com/bd-men
许佑生专栏http://writershu.topfong.com//
阿法@fa的日光小町http://sunvillage.blogspot.com/
到世界末日那边野餐http://blog.yam.com/kentingboy/
南方小老师http://www.wretch.cc/blog/samlou1025
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐KKMAN团队  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想听就听
└——《From:59.120.175.50      》——┘※※ 内容丰富多元的线上音乐台 ※※
--